有没有一种快速、简单的方法来反转PHP中的嵌套数组？

我所说的反向是指从以下方面：

$my_array = array(
    "header" => array(
        0 => "Header 1",
        1 => "Header 2"
    ),
    "paragraph" => array(
        0 => "Paragraph 1",
        1 => "Paragraph 2"
    )
);

为此：

$my_new_array = array(
    0 => array(
        "header" => "Header 1",
        "paragraph" => "Paragraph 1"
    ),
    1 => array(
        "header" => "Header 2",
        "paragraph" => "Paragraph 2"
    )
);

我知道我可以做到这一点：

$my_new_array = array();
foreach ( $my_array["header"] as $key => $header ){
    if ( !is_array( $my_new_array[ $key ] ) ){
        $my_new_array[ $key ] = array();
    }
    $my_new_array[ $key ]["header"] = $header;
}
foreach ( $my_array["paragraph"] as $key => $paragraph ){
    $my_new_array[ $key ]["paragraph"] = $paragraph;
}

但我想知道是否有一个快速的PHP函数来实现这一点，或者有一个更优化的方法。我在PHP函数目录中找不到任何这样的函数，我想不出更好的方法

---

干杯

这将在不使用具体键的情况下工作：

$new = array();
foreach ($my_array as $key => $values) {
  foreach ($values as $idx => $value) {
    $new[$idx][$key] = $value;
  }
}

---

这将在不使用混凝土键的情况下工作：

$new = array();
foreach ($my_array as $key => $values) {
  foreach ($values as $idx => $value) {
    $new[$idx][$key] = $value;
  }
}

…是我能想到的最好的，虽然它基本上是相同的东西，写得不同。它的优点是更具动态性，因为没有显式指定键名

…是我能想到的最好的，虽然它基本上是相同的东西，写得不同。它的优点是更具动态性，因为没有显式指定键名

---

不幸的是，没有内置的功能来实现这一点，但由于现有的答案似乎偏向于

foreach

，我正在让这位候选人以最大的

array\u walk

ness参加比赛：

$result = array();
array_walk($array, function($rows, $propKey) use (&$result) {
    array_walk($rows, function($val, $row) use($propKey, &$result) { 
        $result[$row][$propKey] = $val;
    });
});

---

.

不幸的是，没有内置的功能来实现这一点，但由于现有的答案似乎偏向于

foreach

，我将以议程上最大的

array\u walk

优势让这位候选人参加比赛：

$result = array();
array_walk($array, function($rows, $propKey) use (&$result) {
    array_walk($rows, function($val, $row) use($propKey, &$result) { 
        $result[$row][$propKey] = $val;
    });
});

---

.

为什么

array\u walk（）

更好呢？我开始越来越简单地使用它来写东西，因为精英们似乎很喜欢它，但我还没有看到一个很好的解释来解释为什么会这样——它对我来说似乎更不整洁/复杂……@DaveRandom:严格说来，它并不是更好。真的，在他们的头脑中，谁会更喜欢这个版本？它可能更快（尚未测量），并且可以让您编写更多的“模块化”代码（这不适用于此场景），但在这里，我可能会认为它更糟。@DaveRandom：尽管我应该说，能够“功能性思考”对您更有利。因此，尽管我不能代表如此优秀的人说话，但一个可能的原因是，以这种方式训练自己解决问题有助于保持优势。以一种完全非批判性的方式，

array\u walk（）

为什么更好？我开始越来越简单地使用它来写东西，因为精英们似乎很喜欢它，但我还没有看到一个很好的解释来解释为什么会这样——它对我来说似乎更不整洁/复杂……@DaveRandom:严格说来，它并不是更好。真的，在他们的头脑中，谁会更喜欢这个版本？它可能更快（尚未测量），并且可以让您编写更多的“模块化”代码（这不适用于此场景），但在这里，我可能会认为它更糟。@DaveRandom：尽管我应该说，能够“功能性思考”对您更有利。因此，尽管我不能代表精英们说话，一个可能的原因是，通过这种方式训练自己解决问题有助于保持优势。