Php 拉威尔的能力在这个论点上是多态的吗？

我的理解是，使用策略定义的能力确实是多态的，这意味着：

Gate::allows('update', $post);
Gate::allows('update', $comment);

如果两个对象属于不同的类，并且使用不同的策略注册，则将调用不同的函数：

protected $policies = [
    Post::class => PostPolicy::class,
    Comment::class => CommentPolicy::class,
];

虽然在我看来，使用

$gate->define（）

定义的能力是非多态的，这意味着使用相同策略名称的两个调用将相互覆盖：

$gate->define('update', function ($user, $post)    { /* THIS IS THROWN AWAY! */ });
$gate->define('update', function ($user, $comment) { /* the last one is kept */ });

这是正确的吗

文档中显示的非多态示例（

updatepost

，

updatecomment

）的能力名称与策略示例（

update

）中显示的能力名称之间是否存在任何关系

---

我的意思是，

-post

后缀是由Laravel添加还是推断的？或者这只是一个例子？

策略定义的能力和关卡定义的能力之间有着显著的区别

• 当您使用门的

  define

  方法时，您的能力名称将以数组键作为能力名称。如果使用相同的名称定义另一个功能（例如，

  update

  ），它将覆盖旧的功能，因为不能有两个同名的数组键。因此在本例中，

  define（$ability，$callback）

  中的唯一标识符就是能力

• 相反，在定义策略类时，能力名称是策略的实际方法名称。因此，您可以有多个方法名称相同的类（例如，

  update

  ），因为在这种情况下，唯一标识符是第一个参数传递的类，所以

  Post:：class

在授权检查过程中的某个时刻，Gate类检查并调用基于该评估的策略方法或定义的能力回调

因此，在使用

define

时，您不能有两个同名的能力，因为以下情况是不可能的：

$abilities = [
    'update' => $callback1,
    'update' => $callback2, // this will override the first
]

正如使用

$policies

时一样，您不能将多个策略关联到一个类：

$policies = [
    Post::class => PostPolicy::class,
    Post::class => AnotherPostPolicy::class, // this will override the first one
];

因此，如果您想使用

update

作为多个模型的能力名称，只需使用策略即可

这还应该回答您的最后一个问题：Laravel不会推断或添加任何内容，能力名称要么是传递给

define

的字符串，要么是您在策略类上定义的方法名称