Php &引用；未定义变量"；在if子句中的赋值后使用时

if（true&&1==x=1&&x）{
回声“你好，世界！”；
}

---

我得到一个未定义的变量通知$x。解析器现在不应该知道$x吗，因为它从左到右求解If子句？

观察到的行为是由于表达式的解析方式造成的。以下

if (1 == $x = 1 && $x) {
    echo "Hello world!";
}

结果为“未定义变量：x”，且不回显，但

if (1 == ($x = 1) && $x) {
    echo "Hello world!";
}

“工作”并发出你好世界！正如所料

这是因为前者相当于

if (1 == ($x = (1 && $x))) {
    echo "Hello world!";
}

$x的用法在将用于赋值的表达式中。因为这是在赋值生效之前计算的，$x仍然是PHP中的“未定义变量”

解决方案：

• 使用括号，如图所示；或者
• 避免条件表达式中的变量赋值，这是我的建议

---

尽管第一种形式是主要的替罪羊，但它并不等同于

（1==$x）=（1&&$x）

，后者是直接遵循优先表的派生形式。如果以这种方式对其进行解析，将导致“语法错误，=意外”

这种解析是PHP的一个怪癖，不同于C语法规则。（PHP的YACC规则可在中找到。）

• PHP:

  1&&$x=2

  ->

  1&&（$x=2）

  ，根据上述等效性。即使声明

  &&

  具有更高的优先级，也会发生这种情况

• C:

  1&&x=2

  ->

  （1&&x）=2

  ，无效语法：“赋值的左操作数需要左值”。在C语言中，

  &&

  运算符在表达式中确实具有更高的优先级

当用

=

替换

&&

时，同样的行为很明显：尽管赋值具有较低的记录优先级，但当赋值是表达式的一部分时，简单优先级表会产生误导和不准确

---

总之，

$x=expr

作为表达式的一部分被等效地解析为

（$x=（expr））

，其中

expr

本身可以是一个包含运算符和其他表达式的复杂表达式。

为什么要投反对票？是的，我可以接受。但我真的很想知道答案为什么投票失败？因为你在问我们“这个变量在这一点上不应该已经存在”的同时，给我们零方法去知道一种或另一种方式，并且发布了一个问题，这个基本缺陷是清楚的、简单的和明显的为什么我没有投反对票？因为我写的东西，尽管有人认为是真的，但却不是真的：你的代码很难阅读和理解，几乎所有遇到它的人都会假设我在开始这篇评论时使用了什么。重写一下，对不起。我认为它是可读的。我将用user2864740Damn编写的示例对其进行编辑，我认为它将从左到右进行解析，就像它也从左到右解析if子句一样。谢谢：）它不是解析，它是@user2864740，在计算机语言解析之前确实存在运算符优先级。@Sorin:“解析器是一个接收输入数据（通常是文本）的软件组件。”并构建一个数据结构——通常是某种解析树、抽象语法树或其他层次结构——给出输入的结构表示，并在过程中检查语法是否正确。”@Sorin我不相信该表中给出的运算符优先级准确地解释了这一问题。我添加了一个反对这种做法的论点。