Php 为什么要使用；最后"；关键词？

我理解“finally”关键字在各种语言中的用途，但是，我很难理解为什么在taste中没有格式偏好的情况下使用它

例如，在PHP中：

试试看{
possibleErrorThrownFunction（）；
}
捕获（CustomException$CustomException）{
//处理自定义错误
}
捕获（异常$Exception）{
//处理错误
}
最后{
//无论是否出错，每次都运行此代码
}

这段代码和这段代码有什么区别

试试看{
possibleErrorThrownFunction（）；
}
捕获（CustomException$CustomException）{
//处理自定义错误
}
捕获（异常$Exception）{
//处理错误
}
//无论是否出错，每次都运行此代码

由于错误被捕获，最后一行不总是运行吗？在这种情况下，没有必要真正使用

finally

，除非您只想维护代码样式的格式

举一个例子，如果我在这里遗漏了一些东西，那么一个

finally

语句是必要的，并且与在try/catch语句之后放置代码不同，这将非常有用

简短回答

最后

块保证在允许程序崩溃之前，无论

try

和

catch

块内部发生什么情况，都能运行

这里有点解释：虽然解释不是特别详细

更多细节 我脑海中浮现的一个例子是，如果您处理的是输入/输出流或类似的东西，在使用后必须关闭，以避免内存泄漏。要使用您的示例：

try {
  memoryUser.startReading(someFileOrSomething);
}
catch (CustomException $customException) {
  // handle custom error
}
catch (Exception $exception) {
  // handle the error
  invisibleBug.whoops(); // i.e. something goes wrong in this block
}

memoryUser.Close(); // because something went wrong in the catch block,
                    // this never runs, which, in this case, causes a memory leak

在本例中，包装

memoryUser.Close（）finally

块中的code>将确保该行在程序其余部分爆炸之前运行，从而防止内存泄漏，即使在发生灾难性故障时也是如此

TL；博士 所以很多时候，人们把最后一个拦截器放在那里，以确保一条重要的线路运行，即使他们忽略了拦截器中的某些东西。这就是我一直看到它被使用的方式

---

希望这会有所帮助：）

最后{}块的特殊之处在于它总是在

try{}

块的末尾运行

• 如果

  try{}

  块中的代码成功完成，它将运行

• 如果

  try{}

  块中的代码抛出一个被

  catch{}

  捕获的异常，那么它将运行。（

  finally{}

  在

  catch{}

  之后运行）

• 如果

  try{}

  块中的代码抛出了任何

  catch{}

  块都没有处理的异常，或者根本没有异常，那么它将运行。（在异常传播到调用方之前，

  finally{}

  块将运行。）

• 如果

  try{}

  块中的代码抛出异常，而

  catch{}

  中的代码抛出另一个异常（或重新抛出相同的异常），则将运行该程序

• 如果

  try{}

  块中的代码或

  catch{}

  块中的代码使用

  return

  ，它甚至会运行。（与未捕获异常一样，

  finally{}

  在函数实际返回之前运行。）

  finally{}

  块甚至可以使用

  return

  本身，其返回值将覆盖另一个块尝试返回的值

---

（有一种边缘情况是，

finally{}

块不会运行，即如果整个进程被破坏，例如被终止，或者调用

exit（）

或

die（）

）

finally将始终执行，不管是否引发异常。这通常用于清理任务，如解锁文件或编译器（PHP）本身不做的事情。正如@MarkusZeller所述，它通常用于清理。查看java文档以了解详细信息：@MarkusZeller php是解释的，而不是编译的。如果您抛出的异常不是由任何catch子句处理的，或者如果您从任何处理程序中抛出的异常，那么catch子句后面的代码将永远不会执行，而在异常进一步传播到调用之前，将执行finally块stack@bassxzero是的，（PHP）代码被解释，但最终它被编译成字节码。这并不会改变finally的行为。为了确保我理解您所传达的内容，我没有看到的情况是当catch语句中出现错误时；在这种情况下，即使出现新的未捕获错误，finally语句仍然可以运行？这意味着，您实际上应该使用finally语句，因为您不能总是预测catch语句中的错误？虽然语法似乎是Java，但这是一个很好的示例和解释。确切地说：）如果catch非常简单，那么当您可能不需要finally块时，另一个可能的例外是（比如

System.out.println（“啊哦”）；

但我通常只希望安全，而不是抱歉：）@adam谢谢你，好眼力。我更熟悉Java，但我想这个概念会是一样的。@Jake-有时候你也不写catch块。比如

试试{…}最后{…}

。然后异常会向上传播（用其他方法捕获），但是

最终

块会运行，清理需要清理的任何东西。@Jake-而在其他时候，你不能完全处理异常。比如，你在

捕获中做了一点事情（可能会记录它或向异常对象添加一些详细信息），但随后会重新抛出异常，以便更高级别的人能够捕获它并正确处理它。同样，
最终会清理。要比较和对比问题中的两个片段，可能值得一提的是哪一个