Php 设计一个服务容器：SRP，选择正确的创建模式并避免紧密耦合

我正在编写自己的Laravel服务容器实现，以实践一些设计模式，然后制作一个私有的微框架

该类现在看起来是这样的：

类容器实现ContainerInterface
{
/**
*合同的具体约束力。
*
*@var数组
*/
受保护的$bindings=[]；
/**
*用于类实例化的参数列表。
*
*@var数组
*/
受保护的$arguments=[]；
/**
*用于存储已构建或自定义设置的对象的容器存储。
*
*@var数组
*/
受保护的$storage=[]；
/**
*返回服务的实例
*
*@param$name
*@返回对象
*@throws\ReflectionException
*/
公共函数get（$name）{
$className=（isset（$this->bindings[$name]）？$this->bindings[$name]：$name；
if（isset（$this->storage[$className]））{
返回$this->storage[$className]；
}
返回$this->make（$className）；
}
/**
*创建类的实例
*
*@param$className
*@返回对象
*@throws\ReflectionException
*/
公共函数make（$className）{
$REBOJECT=new\ReflectionClass（$className）；
如果（！$REBOJECT->ISINSTATIABLE（））{
抛出new\ReflectionException（$className不可实例化）；
}
$refConstructor=$refObject->getConstructor（）；
$refParameters=（$refConstructor）？$refConstructor->getParameters（）：[]；
$args=[]；
//迭代构造函数参数，检查自定义定义的参数
//并构建$args数组
foreach（$refParameters作为$refParameter）{
$refClass=$refParameter->getClass（）；
$parameterName=$refParameter->name；
$parameterValue=
isset（$this->arguments[$className][$parameterName]）？$this->arguments[$className][$parameterName]
：（null！=$refClass？$refClass->name
：（$refParameter->isOptional（）？$refParameter->getDefaultValue（）
：null））；
//递归地获取类实例化所需的对象
$args[]=（$refClass）？$this->get（$parameterValue）
：$parameterValue；
}
$instance=$reObject->newInstanceArgs（$args）；
$this->storage[$className]=$instance；
返回$instance；
}
/**
*设定合同的具体实施
*
*@param$abstract
*@param$混凝土
*/
公共函数绑定（$abstract，$concrete）{
$this->bindings[$abstract]=$concrete；
}
/**
*设置用于类实例化的参数
*
*@param$className
*@param数组$arguments
*/
公共函数setArguments（$className，array$arguments）{
$this->arguments[$className]=$arguments；
}
}

它工作正常，但我清楚地看到

make（）

方法违反了SRP。所以我决定将一个对象创建逻辑委托给一个单独的类

我遇到的一个问题是该类将与

容器

类紧密耦合。因为它需要访问

$bindings

和

$arguments

数组，以及

get（）

方法。即使我们将这些参数传递给类，存储仍然保留在容器中。所以基本上所有的架构都是错误的，我们需要另外两个类：

StorageManager

和

ClassFactory

。或者可能是

ClassBuilder

？

ClassFactory

应该能够构建构造函数参数，还是需要另一个类-

ArgumentFactory

---

伙计们，你觉得怎么样？

为什么你说你的

make

方法违反了SRP？在我看来，容器只是一袋对象，它不应该能够创建它们。但也许我错了。是的，你是对的！但我不明白这个容器的用途。它是一个通用容器吗？基本上是服务定位器模式的实现。它应该替代构造函数依赖项注入。例如，在一个控制器操作中，我们可以得到一个像

$this->container->get（“Mailer”）

这样的服务，而不是将其注入构造函数中。看这个。据我所知，您需要一个“一个工厂适合所有人”的实现。这样做毫无意义。您更喜欢使用依赖项注入容器，如。