Php 绝对URL与正常URL在速度上的比较

我想使用绝对URL，因为我在mvc模式和 出于维护目的，我在图像上写了这样的东西：

定义（基本url，www.domain.com）；echo Base_url.“图像url或scrut url”

---

我想知道这是以更好的方式？写绝对url快吗？我想在网站上实现最高速度

我不认为这会影响性能问题，但会为我们提供一条正确的道路。因为我知道常见的MVC框架可能会将它们的公共文件（如您提到的资产）分开。为了根据其美化URL的规则获取资产，它们可能会让您感到困惑。然后是一个const define或任何全局静态方法/函数来帮助您获取正确的URL。还可以帮助您避免这样的简单错误（请注意

/

）

如果您仍然担心它的存在，您也可以随时缓存它，因为它是静态的——当然是适用的

因此，如果每次显示资产时，您已经获得了正确的URL/路径，而没有常量

Base\u URL

，那么就不要写下来

---

如果您了解性能，最好使用

const

语言结构，因为它是这样的。或者，如果您使用的是APC，您也可以使用来定义它，以便通过APC执行内置操作码缓存。

在相对路径的情况下，浏览器会将主机名添加到映像源路径中。无论如何，我的问题实际上不同，我想知道哪一个更适合速度绝对URL还是普通URL？好吧，我实际上不使用mvc框架，我使用我自己的框架，我收集公共文件夹中的图像，正如你所提到的，有没有更好的方法在图像上写这种URL？你说的是缓存，但我想获得第一次图像加载速度。例如www.mydomain/public/images vs/images？哪一个更好？有没有办法不写const Base_URL？我解释的后一个原因应该扩展，但是是的。。讨厌我的语法。我之前应该提一下，为什么我不解释一下你期望的答案，因为你（应该）已经知道了。存在与不存在。谁赢了？跑马拉松与睡觉。哪个更耗能？添加单个var字符将增加ofc的编译成本。此外，它是一个常量

define

，这被称为定义常量的较慢方式，因为它是在运行时定义的。它也适用于HTML，因为人们总是会说，短url更好，但我想知道，有没有办法不用这种方式和短url来编写图像的url？我在我的帖子中间接地回答了这个问题，如果你能使用“正常”的，那就试试吧。因为，如果没有这种方式和短url，我想问一个问题：你在寻找缩短url的方法吗？（这个问题是基于我上次关于“缩小HTML”的评论）。如果您是，

.htaccess

可以引导您找到正确的方向。甚至创建也可以。

<img src="images/image.jpg">
<img src="/images/image.jpg">