Php 使用远程MySQL时非常慢

我最近不得不将我的数据库转移到远程服务器

我使用Postman连接到在localhost上运行的PHP，以发出相同的请求。以下是结果

本地主机上的MySQL且雄辩：~30ms

MySQL在远程服务器上运行，且功能强大：~2.7秒

本地主机和PHP上的MySQL:~10ms

远程服务器上的MySQL和PHP:~850ms

从我的计算机到远程服务器ip的平均ping约为150ms

这是我使用的PHP脚本

// Create connection
$conn = new mysqli($servername, $username, $password, $dbname);

if ($conn->connect_error) {
    die("Connection failed: " . $conn->connect_error);
}

$sql = "select * from `online` where `online`.`id` = 1 limit 1";
$result = $conn->query($sql);

var_dump($result);

对于雄辩，我只是使用了

Online:：find（1）

我还没有尝试在服务器上运行雄辩，但这正常吗？如果我打算在不同的服务器上使用远程mysql数据库，我是否应该避免使用eloquent

编辑：

我正在更改一些值，当我从eloquent配置中删除字符集和排序规则值时，响应时间提高到1.7s，比原来快1s

'charset' => 'utf8mb4',
'collation' => 'utf8mb4_unicode_ci',

雄辩VS MySQLi原生原始执行

雄辩的ORM

比

原生MySQLi执行速度慢，因为它有很多内置功能但雄辩将使您的代码简洁易懂。并提供更好的
安全性

本地主机VS远程主机

当我们谈论
本地服务器时
，性能取决于您的
本地环境
但是当您使用
远程主机
时，由于以下原因，性能将发生变化

网络连通性
远程主机的位置
远程主机的性能
最佳实践/架构

在将应用程序部署到生产环境中时，通常我们不会将数据库和应用程序保持在同一个服务器中。在生产中，专家们会做以下事情来提高数据库性能

使用数据库复制（跨区域）
索引
使用缓存
雄辩VS MySQLi原生原始执行

雄辩的ORM
比
原生MySQLi执行速度慢，因为它有很多内置功能但雄辩将使您的代码简洁易懂。并提供更好的
安全性

本地主机VS远程主机

当我们谈论
本地服务器时
，性能取决于您的
本地环境
但是当您使用
远程主机
时，由于以下原因，性能将发生变化

网络连通性
远程主机的位置
远程主机的性能
最佳实践/架构

在将应用程序部署到生产环境中时，通常我们不会将数据库和应用程序保持在同一个服务器中。在生产中，专家们会做以下事情来提高数据库性能

使用数据库复制（跨区域）
索引
使用缓存
所以很明显，eloquent会自动变慢，因为它做了很多事情，所以您不必写出sql语句和很多事情来预先格式化结果集。这些都有性能成本，但您可以获得生产力。因此，自然地，没有所有样板代码的精简优化sql语句会快得多。但是写起来要花更长的时间。Laravel让事情变得更简单，但并不总是更快。是的，但从850ms到平均2.7s，似乎是相当多的时间。你能分享你的雄辩代码吗？也许你正在做一些可以优化的事情。你用的是雄辩还是整个拉威尔？用的是雄辩。我使用
Online:：find（1）
进行测试。您还需要什么其他代码？我添加了一个editSo，显然Elounce会自动变慢，因为它做了很多事情，所以您不必编写sql语句和很多事情来预格式化结果集。这些都有性能成本，但您可以获得生产力。因此，自然地，没有所有样板代码的精简优化sql语句会快得多。但是写起来要花更长的时间。Laravel让事情变得更简单，但并不总是更快。是的，但从850ms到平均2.7s，似乎是相当多的时间。你能分享你的雄辩代码吗？也许你正在做一些可以优化的事情。你用的是雄辩还是整个拉威尔？用的是雄辩。我使用
Online:：find（1）
进行测试。你还需要什么代码？我已经添加了一个editYes我知道eloquent可能会稍微慢一点，但与纯php相比，eloquent平均能使代码慢3倍吗？是的，我知道eloquent可能会稍微慢一点，但eloquent平均能使代码比纯php慢3倍吗？