Php 正则表达式反向引用负前瞻原子组

我想匹配一个单引号或双引号，后面跟任意数量的字符，这些字符不是刚刚匹配的字符，后面跟一个匹配的字符：

"--'__'--"

应在两端用双引号进行匹配。但是，我希望匹配具有所有格，因为已经测试过的任何字符都不应包含在任何未来的匹配中：

"--'__'--

不应匹配，因为开头的双引号后面永远不会有另一个引号。我提出了：

(?P<q>['"])(?>((?!(?P=q)).)*)(?P=q)

但这仍然匹配我的第二个字符串示例，中间引用了一个引号。我不明白为什么原子团不能做到这一点。我也无法通过任何其他原子分组的安排来实现这一点

---

另外，如果在声明引号存在的同时，可以只匹配引号之间的字符，那将是非常好的。因为lookbehind断言是固定宽度的，所以我不能使用back引用断言捕获的单引号或双引号组发生在负lookbehind之前。

假设每行只有一个有效的带引号的子字符串，这可能是一个很好的起点：

---

您的输入仅包含这些内容，还是还有其他内容？你的正则表达式没有锚定有什么原因吗？@fge很好。这可能是更大表达式的一部分，除非我最终将所有内容分解为更小的子表达式。我没有太多地使用正则表达式，我也不太确定如何在这里使用锚点。一个开始锚确保它在中间不会像我的第二个字符串一样吗？如果这个表达式在输入开始时不匹配，那会怎样改变呢？好的，行锚点的开始确保匹配确实只能在开始时发生。你能试着在开头添加一个“^”，看看它是如何工作的吗？我有一个正则表达式：“^[”？”\1.+\1$'好的……所以，似乎防止它与-''''''''''.'中的'''.'匹配的唯一方法是使用起始锚点？如果是这样，我将不得不根据其他标准分割输入，以便在字符串的开头使用此子集。关于原子群，如果我错了，请纠正我——根据我的研究，我认为？>表达式*应该等同于表达式*+？我认为原子群表示法更可取。