Regex 为什么这两个sed命令得到不同的结果？

一个csv文件example.csv，它有

hello,world,wow
this,is,amazing

我想获取第一列元素，在开始时我编写了一个sed命令，如：

sed -n 's/\([^,]*\),*/\1/p' example.csv

输出：

helloworld,now
thisis,amazing

hello
this 

然后，我将命令修改为以下内容并获得所需内容：

sed -n 's/\([^,]*\).*/\1/p' example.csv

输出：

helloworld,now
thisis,amazing

hello
this 

---

command1我使用逗号（，），command2我用点（.）代替逗号，它的工作原理与预期一样，有人能解释sed是如何获得第一个输出的吗？背后的故事是什么？是因为点（.）还是因为替换组和返回引用？

在正则表达式上。（dot）是单个字符的占位符

在正则表达式上。（dot）是单个字符的占位符

这背后的原因是，模式仅与单词的第一部分匹配，即仅替换Hello部分。*部分接受任意数量的逗号，然后没有任何内容被设置为下一个，即没有其他内容与模式匹配。例如：

hello,,,,,,,,,,,,,,,,,,world

将被替换为

helloworld

一个很好的例子是

sed -n 's/\([^,]*\),*$/\1/p' example.csv

当且仅当所有逗号都在行尾并将对其进行修剪时，此操作才有效，例如

hello,,,,,,

---

希望这能让问题更清楚一点。

这背后的原因是模式只匹配单词的第一部分，即只替换Hello部分。*部分接受任意数量的逗号，然后没有任何内容被设置为下一个，即没有其他内容与模式匹配。例如：

hello,,,,,,,,,,,,,,,,,,world

将被替换为

helloworld

一个很好的例子是

sed -n 's/\([^,]*\),*$/\1/p' example.csv

当且仅当所有逗号都在行尾并将对其进行修剪时，此操作才有效，例如

hello,,,,,,

希望这能让问题更清楚一点。

在两个正则表达式中，

（[^，]*）

将使用字符串的同一部分-第一个遇到的逗号前面的所有符号。显然，区别在于如何处理这些正则表达式的其余部分

在第一个中，它是

，*

-零个或多个逗号符号。显然，它可能消耗的只是 逗号本身-行的其余部分不包含在模式中

在第二个符号中，它是

*

——任何符号中的零个或多个。完全覆盖剩下的字符串并不是什么大意外，因为它没有什么可停的；任何都是，嗯，任何都是。）

在这两种情况下，字符串的模式覆盖部分都被捕获组的内容替换（正如我前面所说的，“第一个逗号之前的所有符号”），而正则表达式的其余部分覆盖的内容则被删除。因此，在第一种情况下，第一个逗号被删除，在第二种情况下，逗号和字符串的其余部分被删除。

在两个正则表达式中，

（[^，]*）

将使用字符串的相同部分-第一个遇到的逗号之前的所有符号。显然，区别在于如何处理这些正则表达式的其余部分

在第一个中，它是

，*

-零个或多个逗号符号。显然，它可能消耗的只是 逗号本身-行的其余部分不包含在模式中

在第二个符号中，它是

*

——任何符号中的零个或多个。完全覆盖剩下的字符串并不是什么大意外，因为它没有什么可停的；任何都是，嗯，任何都是。）

---

在这两种情况下，字符串的模式覆盖部分都被捕获组的内容替换（正如我前面所说的，“第一个逗号之前的所有符号”），而正则表达式的其余部分覆盖的内容则被删除。因此，在第一种情况下，第一个逗号被删除，在第二种情况下，逗号和字符串的其余部分被删除。

如果您喜欢第一个单词，为什么不使用

awk

awk -F, '{print $1}' file
hello
this

---

使用带反向引用的

sed

sed -nr 's/([^,]*),.*/\1/p' file
hello
this

似乎要让它工作起来，你需要

*

，这样它就能得到整条线。

---

r

选项使您无需转义括号

\（

如果您喜欢第一个单词，为什么不使用

awk

awk -F, '{print $1}' file
hello
this

---

使用带反向引用的

sed

sed -nr 's/([^,]*),.*/\1/p' file
hello
this

似乎要让它工作起来，你需要

*

，这样它就能得到整条线。

r

选项使您无需转义括号

\（

我可以建议您不要使用

sed

cut -d, -f1 example.csv

就我个人而言，我是一个超级的

sed

粉丝，但是

cut

在这种情况下更合适。

我可以建议不要使用

sed

cut -d, -f1 example.csv

---

就个人而言，我是一个超级的

sed

粉丝，但是

cut

在这种情况下更合适。

意味着你需要用反斜杠

\.

来转义它，除非它在字符类

.]

中。意味着你需要用反斜杠

\.

来转义它，除非它在字符类

.]

。我可以建议

cut-d，-f1 example.csv

。我是一个超级

sed

粉丝，但这更容易用

cut

来实现。我可以建议

cut-d，-f1 example.csv

。我是超级

sed

粉丝，但这更容易用

cut

来实现。你可能误解了我的观点。问题中的第二个命令是正确的，我不想转义圆点（.），csv文件中没有圆点。你知道如果使用第一个命令，为什么替换分组匹配“helloworld，wow”而不是“hello”？你可能误解了我的意思。问题中的第二个命令是正确的，我不想转义圆点（.），csv文件中没有点。你知道为什么替换分组匹配“helloworld，哇”而不是“hello”吗如果使用第一个命令？谢谢，这非常有效。我希望任何人都能解释替换分组，为我解释为什么得到第一个输出。谢谢，这非常有效。我希望任何人都能解释替换分组，为我解释为什么得到第一个输出。这个答案非常有意义！这个答案非常有意义！