array_push（）是否应该用于通过PHP中的迭代方法构建数组？

如果我想用数据对构建一个数组，这些数据对遵循一种模式，比如

$n=>myFunction（$n）

，我想我应该这样做：

$myArray = array();

foreach ($n as $key) {
    $new_data = array($key => myFunction($key));
    array_push($myArray, $new_data);
}

---

但是，我听说开发人员批评了array_push（）函数，所以我想知道是否有更好的方法来实现这一点。

这本身并不坏，但PHP中的函数调用相对较慢，因此如果在整个代码中避免

array_push

，您可能会注意到效果。就我个人而言，我总是使用

[]

符号，主要是因为我认为它更干净，但速度也更快

$myArray[] = $new_data;

就连政府也提到这是一个更快的选择：

注意：如果使用

array\u push（）

向数组添加一个元素，最好使用$array[]= 因为这样就没有调用函数的开销

但是

array\u push

还有一个优点，您可以使用它将多个元素推送到一个数组中：

array_push($myArray, 'value1', 'value2', 'value3');

---

所以它有它的用途，但是对于一次添加单个元素，就像您所做的那样，

$myArray[]=…

的较短符号更快。

提到性能时，它似乎不太重要。出于性能原因而避免函数调用是一个可怕的建议，无论您如何看待

array\u push

性能差异（如果有的话）可能非常小。这不重要，我会把它归类为微优化。那么你们两个都没有读过这个问题。它说：“

然而，我听到开发人员批评了array_push（）函数，所以我想知道是否有更好的方法来实现这一点。

”我不会建议人们突然更改代码，但如果直接询问，我会的，我有PHP.net来支持我。如果您做了一些测量，您应该注意到PHP中的函数调用非常慢。例如，我看到一个使用getter方法的应用程序在更改为直接属性访问时速度提高了30%。当然，为微优化编写更多、更详细或可读性更低的代码，或者使用一个同样容易读和写的函数或构造，并且速度更快，这两者之间是有区别的。这并不邪恶，这只是一个快速胜利。@GolezTrol:我删除了我的否决票，因为你添加了这样一句话：“我个人总是使用[]符号，主要是因为我认为它更干净，但也更快。”。这是你应该改变它的唯一原因。非常微小的性能差异不是停止使用函数的有效理由。如果你的应用程序因为一个愚蠢的函数调用而超时，你有更大的事情要担心。