PHP shell_exec（）与exec（）的比较

我正在努力理解

shell\u exec（）

和

exec（）

之间的区别

我一直使用

exec（）

来执行服务器端命令，何时使用

shell\u exec（）

---

shell\u exec（）

只是

exec（）

的简写吗？参数更少似乎也是一样。

shell\u exec

以字符串形式返回所有输出流<默认情况下，code>exec返回输出的最后一行，但可以将所有输出作为指定为第二个参数的数组提供

看

-通过shell执行命令，并以字符串形式返回完整的输出

-执行外部程序

---

区别在于使用

shell\u exec

可以将输出作为返回值。

以下是区别。注意末尾的换行符

> shell_exec('date')
string(29) "Wed Mar  6 14:18:08 PST 2013\n"
> exec('date')
string(28) "Wed Mar  6 14:18:12 PST 2013"

> shell_exec('whoami')
string(9) "mark\n"
> exec('whoami')
string(8) "mark"

> shell_exec('ifconfig')
string(1244) "eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 10:bf:44:44:22:33  \n          inet addr:192.168.0.90  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0\n          inet6 addr: fe80::12bf:ffff:eeee:2222/64 Scope:Link\n          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1\n          RX packets:16264200 errors:0 dropped:1 overruns:0 frame:0\n          TX packets:7205647 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0\n          collisions:0 txqueuelen:1000 \n          RX bytes:13151177627 (13.1 GB)  TX bytes:2779457335 (2.7 GB)\n"...
> exec('ifconfig')
string(0) ""

请注意，的使用与相同

---

更新：我真的应该解释最后一个。几年后看到这个答案，我都不知道为什么答案是空的！Daniel在上面解释了这一点——这是因为

exec

只返回最后一行，而

ifconfig

的最后一行恰好是空的。

这里没有提到的几个区别：

• 使用exec（），可以传递一个可选的param变量，该变量将接收一个输出行数组。在某些情况下，这可能会节省时间，特别是如果命令的输出已经是表格形式的话

比较：

exec('ls', $out);
var_dump($out);
// Look an array

$out = shell_exec('ls');
var_dump($out);
// Look -- a string with newlines in it

相反，如果命令的输出是xml或json，那么将每一行作为数组的一部分并不是您想要的，因为您需要将输入后处理为其他形式，因此在这种情况下，请使用shell_exec

还值得指出的是，shell_exec是backtic操作符的别名，用于*nix

$out = `ls`;
var_dump($out);

exec还支持一个附加参数，该参数将提供已执行命令的返回代码：

exec('ls', $out, $status);
if (0 === $status) {
    var_dump($out);
} else {
    echo "Command failed with status: $status";
}

---

如shell_exec手册页面所述，当您实际需要执行的命令返回代码时，您别无选择，只能使用exec。

如果命令出现一个错误，会发生什么情况。。？我得到了一个错误/没有这样的文件或目录，但是我怎样才能将它捕获到一个变量？？@AlwinAugustin:Huh？可能正在写入STDERR。如果您在linux机器上，请尝试在命令末尾添加

2>&1

，以将STDERR重定向到STDOUT。我也添加了它。但我仍然得到0作为值。我使用了一个wc-l命令，如果文件不在那里，我需要得到错误消息说没有这样的文件或目录。如果你需要退出值和所有输出，你可能还是使用“exec”而不是“shell_exec”更好。只要你把输出参数传递给“exec”，它就会被输出的每一行所填充，在我看来，“exec”可以处理“shell_exec”等的所有内容：）@daniel-a-white我知道这是一个旧的，但是它很流行，所以你应该编辑你的答案来反映@preexo的评论——如果你使用它的可选参数，它还可以返回整个输出。另外，不相关的是，应该有人对这两个命令进行基准测试，看看哪一个更好，因为@preexo说“在我看来，

exec（）

似乎可以[做]任何事情

shell\u exec（）

[can，]和更多：）”此外：

exec

允许您获取命令的返回代码（通过

和$return\u var

参数），虽然

shell\u exec

没有提供获得它的方法。虽然公认的答案也是正确的，但在我看来，这个答案更重要。最好的答案可能是两者的结合。了解两者区别的好例子是尝试以下命令：

date

，

whoami

，

ifconfig

，

netstat

。还有其他函数：system（），passthru（）…请参见，尤其是。可能重复漂亮简洁的摘要！仍应注意，

exec

返回输出的最后一行。如果需要，您可以选择传入一个数组作为第二个参数来捕获完整的输出，传入一个整数作为第三个参数来捕获shell命令的返回值，该返回值可用于错误检查。

shell_exec

的最大缺点是，如果命令失败或不产生任何输出，它将返回null，因此其返回值不能可靠地用于错误检查。