PHP require和include之间有什么区别？

我知道PHP require、require once、include和include once的基本用法。但我对什么时候应该使用它们感到困惑

示例：我有3个文件，例如：settings.php、database.php和index.php

在database.php文件中，我写道：

require_once 'settings.php';

require_once 'settings.php';
require_once 'database.php';

然后在index.php中，我写道：

require_once 'settings.php';

require_once 'settings.php';
require_once 'database.php';

---

我加载settings.php两次，可以吗？使用这些函数有什么提示吗？

根据，您不会加载settings.php两次

require_once（）语句是 与require（）相同，但PHP将 检查文件是否已被删除 包括在内，如果包括在内，不包括在内 （需要）再次执行此操作

• include

  包含一个文件，如果找不到该文件，则抛出警告

• require

  包含一个文件，如果找不到该文件，则抛出致命错误

• include_once

  和

  require_once

  执行相同的操作，但前提是文件尚未加载

然而，需要一个

\u once

功能通常是设计不好的标志。您应该以一种明确定义包含内容的方式构建脚本

---

为

settings.php

选择一个位置以获得包含-可能是

index.php

。不需要在数据库中额外包含它。php

require\u一次

会检查文件是否已经包含，并且不会再次包含，所以不要担心它不会加载两次

settings.php

。

如果你的文件很重要，我认为你应该使用“require”，
但如果不是，我总是使用include，就像peka的回答

---

require包含一个文件，如果找不到该文件，将抛出一个致命错误。

在Php中使用include_once和require_once将一个页面添加到另一个页面示例：您想在edit page edit.Php中添加数据库连接page conn.Php您可以使用它。 但是include_once和require_once之间是不同的，如果include_once函数出现任何错误，它将警告您并执行代码，但是require_once函数发现任何错误，它将停止脚本并不执行代码

• 
  当应用程序需要该文件时，例如，重要消息模板或包含配置变量的文件，如果没有这些配置变量，应用程序将中断

• 
  当文件包含可能在后续包含时产生错误的内容时，例如。

  function important（）{/*important code*/}

  在应用程序中肯定是必需的，但由于无法重新声明函数，因此不应再次包含

• 当文件不需要时，应用程序流应在未找到时继续，例如
  非常适合引用当前范围或其他变量的模板

• 
  可选的依赖项，这些依赖项会在后续加载时产生错误，或者可能会导致远程文件包含，由于HTTP开销，您不希望发生两次这种情况

差异：-

include（）

include\u once（）
的工作原理与
include（）
相同，但我们使用include\u once（），如果文件已经包含，则不会再次包含它。
如果在Like:-
include_once'setting.php'中多次使用同一文件使用第二次
包含一次'setting.php'忽略它们

require（）
工作方式与include（）相同

require\u once（）
如果文件已包含，则不会再次包含该文件

include（）
和
include\u once（）
生成警告，脚本将继续

require（）
和
require\u once（）
产生fatel错误并停止脚本

最好在脚本中使用
require\u once（）
。
include（）
和
require（）
之间的区别出现在无法找到包含的文件时：
include（）
将发出警告（E\u警告），脚本将继续，而
require（）
将引发致命错误（E\u COMPILE\u error）并停止脚本。如果所包含的文件对于脚本的其余部分是否正确运行至关重要，则需要使用
require（）

有关更多详细信息：
+1。不过，吹毛求疵/观点：我不认为我同意“需要一个
\u once
函数通常是设计糟糕的标志”。毕竟，自动装弹机也能做同样的事情。我想说，
\u once
应始终用于仅包含函数/类/常量声明的文件，而其他用于脚本片段。在这种情况下，我会说一次也不使用
\u
通常是[！]糟糕设计的标志
\u once
（在没有自动加载器的情况下），允许您的代码进行适当的模块化。（在这种特殊情况下，我同意它应该只包括一次，虽然。）@pinkgothic我不同意。自动加载器的工作原理是相同的，但如果它们值得，它们会在尝试包含之前进行
class\u exists（）
检查。根据我的经验（阅读，也是我自己的经验！）
require_once（）
通常意味着“我不确定这个文件是否已经包含在其他地方了，因为我对我的项目结构没有完全掌握。”，通过检查我将要包含的资源是否已经存在，无论是函数还是类，都可以防止对
\u once
的任何其他使用。也就是说，我确信在一些合法的情况下，执行
\u once
只是一个更快的解决方案。同意，您可以将include/requires包装到if块中，但这与PHP内部所做的工作相同（好吧，好吧，不是相同的工作，而是相同的原理），并且在这个过程中可读性变差。最终，这是一个问题