PHP-检查字符串是否只有少于4个字符的单词

我需要检查查询字符串是否仅由少于4个字符的单词组成，如果是真的，则删除所有空格

这有四个或更高的字符 ... 将返回FALSE

类似于：hd1套件 ... 将返回TRUE，因为字符串中的单词不超过3个字符

---

我会尝试对它进行编码，但对于如何为类似的东西编写正则表达式，我一点也不知道。

希望这个简单的解决方案能帮助您

正则表达式：/\b[a-zA-Z0-9]{4，}\b/

一,\b[a-zA-Z0-9]{4，}\b将匹配四个字符，\b表示边界条件

---

希望这个简单的解决方案能帮到你

正则表达式：/\b[a-zA-Z0-9]{4，}\b/

一,\b[a-zA-Z0-9]{4，}\b将匹配四个字符，\b表示边界条件

---

您可以使用类似@SahilGulati的正则表达式来实现这一点，但使用explode可能更有效：

这是一本书

这是一个使用正则表达式和非正则表达式的实时比较，在不使用正则表达式的情况下大约快35%：

<?php
function noRegex() {
    $string = "this has four character words or higher";
    $array = explode(" ", $string);
    $success = true;
    foreach ($array as $word) {
        if(strlen($word) < 4) {
            $success = false;
            break;
        }
    }
    return $success;
}
function regex() {
    $string = "this has four character words or higher";
    $success = false;
    if(!preg_match_all("/\b[a-zA-Z0-9]{4}\b/", $string)) {
        $success = true;
    }
    return $success;
}

$before = microtime(true);
for($i=0; $i<2000000; $i++) {
    noRegex();
}
echo "no regex: ";
echo $noRegexTime = microtime(true) - $before;
echo $noRegexTime;
echo "\n";

$before = microtime(true);
for($i=0; $i<2000000; $i++) {
    regex();
}
echo "regex: ";
echo $regexTime = microtime(true) - $before;
echo $regexTime;
echo "\n";

echo "Not using regex is " . round((($regexTime / $noRegexTime) - 1) * 100, 2) . "% faster than using regex.";
?>

---

您可以使用类似@SahilGulati的正则表达式来实现这一点，但使用explode可能更有效：

这是一本书

这是一个使用正则表达式和非正则表达式的实时比较，在不使用正则表达式的情况下大约快35%：

<?php
function noRegex() {
    $string = "this has four character words or higher";
    $array = explode(" ", $string);
    $success = true;
    foreach ($array as $word) {
        if(strlen($word) < 4) {
            $success = false;
            break;
        }
    }
    return $success;
}
function regex() {
    $string = "this has four character words or higher";
    $success = false;
    if(!preg_match_all("/\b[a-zA-Z0-9]{4}\b/", $string)) {
        $success = true;
    }
    return $success;
}

$before = microtime(true);
for($i=0; $i<2000000; $i++) {
    noRegex();
}
echo "no regex: ";
echo $noRegexTime = microtime(true) - $before;
echo $noRegexTime;
echo "\n";

$before = microtime(true);
for($i=0; $i<2000000; $i++) {
    regex();
}
echo "regex: ";
echo $regexTime = microtime(true) - $before;
echo $regexTime;
echo "\n";

echo "Not using regex is " . round((($regexTime / $noRegexTime) - 1) * 100, 2) . "% faster than using regex.";
?>

---

如果字符串中没有标点符号，则最有效的方法是使用：

---

以下是。

如果字符串中没有标点符号，则最有效的方法是使用：

---

以下是。

在提供基于正则表达式的解决方案时，重要的是，被认为最好的答案是最精确的。这意味着提供最准确的结果，当结果准确度与性能挂钩时，性能应该是下一个标准，如果达到这一标准，模式简洁性应该紧随其后

出于这个原因，我不得不发布一个比目前接受的答案更好的答案。我将使用V_RocKs在ssc-hrep3答案下的注释中使用的变量名

使用第一个示例字符串的代码：

$query="this has four character words or higher";
$query=preg_match("/[^ ]{4,}/",$query)?str_replace(" ","",$query):$query;
echo "$query";

$query="hd 1 kit";
$query=preg_match("/[^ ]{4,}/",$query)?str_replace(" ","",$query):$query;
echo "$query";

输出：

thishasfourcharacterwordsorhigher

hd 1 kit

使用第二个示例字符串的代码：

$query="this has four character words or higher";
$query=preg_match("/[^ ]{4,}/",$query)?str_replace(" ","",$query):$query;
echo "$query";

$query="hd 1 kit";
$query=preg_match("/[^ ]{4,}/",$query)?str_replace(" ","",$query):$query;
echo "$query";

输出：

thishasfourcharacterwordsorhigher

hd 1 kit

我的正则表达式模式不仅同样精确，而且更短、更高效，所需步骤更少。对于这个问题，边界字符的使用是不必要的，它会对性能产生近50%的负面影响

从模式中删除单词边界后，有几种方法可以定位所需的子字符串。以下模式具有完全相同的含义和步骤计数：

/[a-zA-Z0-9]{4，}/ /[a-z0-9]{4，}/i /[a-z\d]{4，}/i /[^ ]{4,}/ 我的观点是：读者来到SO不是为了寻找meh，这是足够好的答案，他们来到这里是为了从才华横溢、多样化的SO社区的广博知识库中汲取启发/教育方法。让我们努力在每个答案上实现最好的方法，以便未来的读者能够从我们的见解中学习，并了解编码语言所提供的一切

---

当次优模式被向上投票/绿色勾选时，就错失了一个适当教育读者以最佳方式完成编码任务的机会。

在提供基于正则表达式的解决方案时，重要的是，被认为最佳的答案是最精确的。这意味着提供最准确的结果，当结果准确度与性能挂钩时，性能应该是下一个标准，如果达到这一标准，模式简洁性应该紧随其后

出于这个原因，我不得不发布一个比目前接受的答案更好的答案。我将使用V_RocKs在ssc-hrep3答案下的注释中使用的变量名

使用第一个示例字符串的代码：

$query="this has four character words or higher";
$query=preg_match("/[^ ]{4,}/",$query)?str_replace(" ","",$query):$query;
echo "$query";

$query="hd 1 kit";
$query=preg_match("/[^ ]{4,}/",$query)?str_replace(" ","",$query):$query;
echo "$query";

输出：

thishasfourcharacterwordsorhigher

hd 1 kit

使用第二个示例字符串的代码：

$query="this has four character words or higher";
$query=preg_match("/[^ ]{4,}/",$query)?str_replace(" ","",$query):$query;
echo "$query";

$query="hd 1 kit";
$query=preg_match("/[^ ]{4,}/",$query)?str_replace(" ","",$query):$query;
echo "$query";

输出：

thishasfourcharacterwordsorhigher

hd 1 kit

我的正则表达式模式不仅同样精确，而且更短、更高效，所需步骤更少。对于这个问题，边界字符的使用是不必要的，它会对性能产生近50%的负面影响

从模式中删除单词边界后，有几种方法可以定位所需的子字符串。以下模式具有完全相同的含义和步骤计数：

/[a-zA-Z0-9]{4，}/ /[a-z0-9]{4，}/i /[a-z\d]{4，}/i /[^ ]{4,}/ 我的观点是：读者来到SO不是为了寻找meh，这是足够好的答案，他们来到这里是为了从才华横溢、多样化的SO社区的广博知识库中汲取启发/教育方法。让我们努力在每个答案上实现最好的方法，以便未来的读者能够从我们的见解中学习，并了解编码语言所提供的一切

---

当次优模式被向上投票/绿色勾选时，就错失了一个机会来正确地教育读者如何以最佳方式完成编码任务。

谢谢，工作得很好，我应该想，为什么不尝试搜索至少4个字符的1个单词和t的真/假

---

帽子非常感谢！如果你认为你只需要一个至少有四个字符的单词，你可以把它变得更简单。@Casimimirithippolyte我改变了它，因为一个好人给了我这样一个字符串，我是Sahil。这没有一个4个字符的单词，但它应该被禁止..我在想：如果！preg_match/\b[a-zA-Z0-9]{4}/,$string1@CasimiretHippolyte是的，这也可能是正确的。。。正确的人谢谢，工作得很好，我应该想，为什么不试着搜索至少一个4个字符的单词，然后去掉其中的真/假。非常感谢！如果你认为你只需要一个至少有四个字符的单词，你可以把它变得更简单。@Casimimirithippolyte我改变了它，因为一个好人给了我这样一个字符串，我是Sahil。这没有一个4个字符的单词，但它应该被禁止..我在想：如果！preg_match/\b[a-zA-Z0-9]{4}/,$string1@CasimiretHippolyte是的，这也可能是正确的。。。正确的人我选择了我选择的答案，因为我处在一个低使用率的环境中，查询已经在不到一秒钟的时间内得到处理。我喜欢更少的代码。我的最终结果：$query=！preg_match_all/\b[a-zA-Z0-9]{4，}\b/，$query？str_replace，，$query:$query；此解决方案不考虑标点符号。对于regex，你根本不考虑它们，但是对于explode，我想你需要修剪它们。为什么你要使用preg_match_来匹配你的基准呢？而且它的性能优于noregex。我使用了与SahilGulatis的答案相同的代码片段。是的，在这个例子中没有考虑标点符号。我选择了我选择的答案，因为我处在一个使用率低的环境中，查询已经在不到一秒钟的时间内得到处理。我喜欢更少的代码。我的最终结果：$query=！preg_match_all/\b[a-zA-Z0-9]{4，}\b/，$query？str_replace，，$query:$query；此解决方案不考虑标点符号。对于regex，你根本不考虑它们，但是对于explode，我想你需要修剪它们。为什么你要使用preg_match_来匹配你的基准呢？而且它的性能优于noregex。我使用了与SahilGulatis的答案相同的代码片段。是的，本例中不考虑标点符号。