Php 告诉不要问普林斯比使用了更多内存，如何做出妥协？

这说明整体使用情况好坏

doItBAD是不好的，因为传递一个对象对于函数来说是不必要的，但是内存是好的，因为它只传递一个引用，而不是整个数组本身

doItGOOD是好的，因为它只传递一个数组，而内存是坏的，因为它只传递所有数据的一个数组，而不是一个引用

---

现在如何决定使用哪一个呢？

这是一个比简单地告诉别人不要问要广泛得多的问题。这里有两个概念。相互取舍是很常见的

优秀的软件设计 高效的软件设计 这两个概念都是主观的。关于什么构成好的代码，争论不休。高效软件根据上下文有多种不同的含义，例如：CPU高效或内存高效

因此，对这一问题的任何回答都是主观的，值得商榷。有人会说这不是一个好的堆栈溢出问题

什么时候为了效率而写更少的好代码

这就是经验

如果你没有这方面的经验，那么以下是一些建议：

这段代码对性能有多重要？它是每天执行一次还是每天执行十亿次，并发线程数为一百万？ 演出的成功率有多高？不值得担心每天会损失1秒的CPU时间。不值得担心奇怪的内存KB。但是如果这个代码是500MB或1/2MB之间的差异，那么您可能应该仔细考虑一下。 你违反了多少原则？如果一个类中的9/10函数接受对象，而只有一个函数可以接受数组，那么您不太可能对代码进行那么多改进。你可能真的打破了规则。 开发时间。假设你的时间是每小时100美元？当一个不完美的答案可以在5分钟内完成时，找到这个问题的完美答案是否值得你花2小时的时间？有时候，答案是肯定的！。答案往往是否定的。 经验法则

坏：如果您没有性能要求，那么就不要担心性能。我花了太多的时间来修改那些人的代码。这是一个虚假的经济

更好：如果你没有具体的理由担心性能，那么不要。。。但在运行过程中测试性能。这样，当代码投入生产时，它实际上可能会工作

更清楚的是：以牺牲性能为代价追求好的设计。只有在您需要的时候才推动性能

class Operation
{
    private $op;

    public function __construct()
    {
        $this->op = [];
        for ($i = 1; $i < 1000; $i++)
        {
            $this->op[] = rand(1,9999);
        }
    }

    public function getOps()
    {
        return $this->op;
    }
}

class TestTellDontAsk
{
    public function doItBAD(Operation $op)
    {
        foreach($op->getOps() as $item)
        {
            echo $item.'; ';
        }
    }

    public function doItGOOD(array $ops)
    {
        foreach($ops as $item)
        {
            echo $item.'; ';
        }
    }
}

$m = [
    memory_get_peak_usage(true),
    memory_get_peak_usage(false),
    memory_get_peak_usage(true),
    memory_get_peak_usage(false)
];
$op = new Operation();
switch(mt_rand(0,1))
{
    case 0: (new TestTellDontAsk())->doItBAD($op); break;
    case 1: (new TestTellDontAsk())->doItGOOD($op->getOps()); break;
}
echo '<hr>';
echo memory_get_peak_usage(true) - $m[0].'<br>';
echo memory_get_peak_usage(false) - $m[1].'<br>';
echo memory_get_peak_usage(true) - $m[2].'<br>';
echo memory_get_peak_usage(false) - $m[3].'<br>';