Php APC序列化速度慢？

例如：

$arr = array();

for($i = 5; $i < 300000; $i++)
    $arr[$i] = 'foo';

apc_store('data', $arr);

$arr=array（）；
对于（$i=5；$i<300000；$i++）
$arr[$i]=“foo”；
apc_存储（'data'，$arr）；

大概需要15秒。获取数据大约需要0.7秒

但是如果我用php序列化数据，并像用

apc_store（'data'，serialize（$arr））那样存储它只需1秒

要获取序列化的数据，然后对其进行反序列化，需要花费略多于0.6秒的时间

为什么APC这么慢？
APC\u sma\u info（）提供了一个有趣的信息，也许可以解释为什么会发生这种情况

使用非序列化数据执行apc_store（）会在块中列出以下值：

Array
(
    [0] => Array
        (
            [size] => 608
            [offset] => 33152
        )

    [1] => Array
        (
            [size] => 5589032
            [offset] => 11211992
        )

    [2] => Array
        (
            [size] => 2175976
            [offset] => 31378408
        )
)

手动序列化它们时，会产生：

Array
    (
        [0] => Array
            (
                [size] => 11178232
                [offset] => 33760
            )

        [1] => Array
            (
                [size] => 1210040
                [offset] => 16801024
            )

        [2] => Array
            (
                [size] => 15542104
                [offset] => 18012280
            )
    )

这很奇怪，但似乎通过手动序列化，APC将第一个和最后一个数据段拆分为更大的块，从而更好地处理内容

这似乎不是什么小事，因为我运行了几次这个测试，每次都得到类似的结果。
apc\u store（）
触发
\u sleep（）
函数，对吗？如果这是真的，那么答案是肯定的。也许这会降低效率。这听起来也像是
apc\u store（）
覆盖了现有条目。。。当然，我仍在学习PHP，所以我可能还远远不够。@MikeDtrick:APC不使用序列化。它只是复制整个
zval
结构（在C级）。@Crozin等等，什么？这是否与触发apc_sleep（）有关？“不对吗？”米凯德瑞克对不起，我错了。APC触发
\uuu sleep（）
method.APC会序列化它存储的任何用户数据：对于对象，这会触发\uu sleep（）。。。。调用apc_store之前的预序列化将创建要存储的字符串；APC将对其进行重新序列化。使用igbinary扩展可以提高性能，因为它是一种更有效的序列化方法