为什么我可以用非打印字符定义PHP函数？

我一直认为所有php函数都必须以

[a-zA-Z]

开头

例如，这将起作用：

function a1() {
  return "Something, because I'm written properly.";
}

。。。虽然这不会：

function 1a() {
  return "Nothing, because you'll encounter an error before this function ever runs.";
}

但是，当显示它的文档具有声明的内容类型UTF8时，

rawurldecode（“%E2%80%A9”）

结果显示的字符也可用于定义函数

在不显示隐藏字符的文本编辑器中，最终看起来函数已定义为

function（）{

，然后可以通过调用（看起来不超过）

（）；

我无法粘贴源代码并使其正确显示，因此以下是一些屏幕截图。第一个是我的浏览器中显示的内容的屏幕截图，第二个是我的文本编辑器（TextWrangler）中显示的实际源代码的屏幕截图，其中显示隐藏字符处于打开状态：

浏览器：

---

---

源代码：

---

我的问题：这是故意的吗？我是否应该能够用非打印字符定义函数/变量，并且仍然让它们完美无缺地工作？如果是，是否有文档记录在某个地方？

我找不到任何关于它的信息，但我（显然）不知道一切

谢谢！

来自：

函数名遵循与PHP中其他标签相同的规则 函数名以字母或下划线开头，后跟任意 字母、数字或下划线的数目。作为正则表达式， 可以这样表达：[a-zA-Z\ux7F-\xff][a-zA-Z0-9\ux7F-\xff]*

如中所述，正则表达式是逐字节应用的，允许使用“许多奇怪的Unicode名称”

这样做会产生一些副作用，正如你所看到的。然而，我无法想象这是PHP背后的人的初衷，这只是他们实现它的方式的直接结果。

来自：

函数名遵循与PHP中其他标签相同的规则 函数名以字母或下划线开头，后跟任意 字母、数字或下划线的数目。作为正则表达式， 可以这样表达：[a-zA-Z\ux7F-\xff][a-zA-Z0-9\ux7F-\xff]*

如中所述，正则表达式是逐字节应用的，允许使用“许多奇怪的Unicode名称”

---

这样做会产生一些副作用，正如你所看到的。然而，我无法想象这是PHP背后的人的初衷，这只是他们实现它的方式的直接结果。

可能重复@AlmaDo我不认为它是重复的，因为我看不到这个问题的直接答案，那么你最好再说一遍。无意冒犯，但我认为没有比这更清楚、更普遍的答案了（因为这包括了常见情况和所有限制）@AlmaDo这个答案解释了什么是允许的，什么是不允许的。它没有解释这是有意的还是无意的，这是在这里被问到的。可能重复的@AlmaDo我不认为它是重复的，因为我看不到这个问题的直接答案，那么你最好再读一遍。无意冒犯，但没有比这更清楚和常见的答案了我认为（因为这包括了普通情况和所有限制）@AlmaDo这个答案解释了什么是允许的，什么是不允许的。它没有解释这是有意的还是无意的，这是在这里被问到的。我真的建议你重新阅读NikiC的帖子。（提示：“请注意，这个正则表达式是逐字节应用的，不考虑编码。这就是为什么它也是”——引用自此处）@AlmaDo我做了。它很好地解释了当前的规则是什么，但它并没有真正解释这种行为是否是有意的。我不知道如何对此进行评论。如果这是在PHP中定义的，那么，是的，这是有意的。这篇文章澄清了在PHP中是允许的，并且还说明了为什么我不知道如何解释，如果不清楚的话好吧，我们都有自己的观点，所以你可以随意思考。PHP中的每一个实现错误都将“在PHP中定义”.正则表达式的目的与文档中的一样，但是不考虑字符集的逐字节比较可能只是一个实现错误。但是好吧，我们在这里不同意。我真的建议您重新阅读NikiC的帖子。（提示：“请注意，这个正则表达式是逐字节应用的，不考虑编码。这就是为什么它也是”——引用自此处）@AlmaDo我做了。它很好地解释了当前的规则是什么，但它并没有真正解释这种行为是否是有意的。我不知道如何对此进行评论。如果这是在PHP中定义的，那么，是的，这是有意的。这篇文章澄清了在PHP中是允许的，并且还说明了为什么我不知道如何解释，如果不清楚的话好吧，我们都有自己的观点，所以你可以随意思考。PHP中的每一个实现错误都将“在PHP中定义”.regex的用途与文档中的一样，但是不考虑字符集的逐字节比较可能只是一个实现错误。但是好吧，我们在这里不同意。