Php Laravel能处理高流量应用程序吗？

我正在从事一个PHP/MySQL社交网络项目，该项目将由许多模块/部分组成，包括：

• 用户系统（权限、配置文件、设置等）
• stackoverflow风格徽章和声誉积分系统
• 墙/朋友流帖子
• 论坛
• 消息系统
• 投资组合
• 博客
• 代码片段
• 书签
• 还有其他几个部分

最初我计划使用Laravel框架构建一切，因为它非常棒，而且已经做了很多工作

不过，我现在对此提出质疑。我还没有开始任何代码，所以这不是决定的一个因素

此外，我构建网站/应用程序的任何部分所花费的时间都不会超过性能

因此，如果Laravel与从头开始构建相比性能更低，但可以节省大量时间。如果这意味着更好的性能和更好的长期性，那么我更愿意花大量的额外时间从头开始构建

大约在2006年，我建立了一个混合了MySpace和Facebook的社交网络，没有使用框架。它让我能够100%控制所有方面，并提高性能，因为随着网络规模和流量的增长，我能够真正调整和优化所有方面。我认为当你使用一个大框架时，你会失去一些低级的优化能力吗

我的问题很容易被误认为是基于观点的问题。然而，在某种程度上，它的核心应该是合法的，因为在理论上，如果性能是随着时间的推移优先构建的，那么哪条路线将是更好的路线

我只使用类似Laravel的框架构建了低流量应用程序，因此我没有使用类似Laravel的框架构建高流量应用程序的经验，因此我不知道与没有框架的应用程序相比，它们的性能如何

我所有的高流量应用程序都没有框架

---

基于上面列出的模块/部分类型。Laravel能否在高流量和大规模级别上处理这些类型的应用程序？

这个问题有点模糊——首先，你对高流量的定义是什么

在我工作的地方，我们运行从底层代码手工构建的组合，以及由laravel应用程序提供服务的区域（该应用程序嵌入在主站点中，与旧应用程序代码的其余部分一样提供流量）

使用laravel构建的领域丝毫没有放缓（使用了相同的数据库源，并且它运行在相同的web服务器上，因此对基准测试非常有用）

注意事项：

原始的手工构建代码比较旧，并不总是利用较新的PHP方法/设计类型。这意味着它的效率不如它可能的那么高。然后，你就有了拉威尔做一些你可能并不总是需要/想要做的事情的开销

总结

归根结底，就是在laravel中模拟您认为应用程序中最重要的部分，然后再次使用定制的底层代码。然后基准测试它的垃圾

你很可能会发现（好的）手工制作的工作会更快。它值那些毫秒吗？这取决于个人的选择。Laravel能够处理大量的流量，但是可以肯定的是，不使用它可能会节省一点时间

这对你的工作有多重要？如果有什么事情使它变慢了，并在Laravel内部给你带来了问题，那就改变它。毕竟它是开源的

供参考（取决于您是否将其视为高流量-我会）：

这是一个基于英国的SASS，通常为基于英国的访客提供服务。今晚9点（周五晚上——实际上是我们最安静的时间之一），我们目前有大约250000个活跃的PHP会话正在进行

---

该系统通过6台web服务器[用于冗余、流量负载等]（负载平衡）为PHP应用程序提供服务。

该网站应该会让您了解您的问题。@OzanKurt我不太确定。这些交通量真的很高吗？laracasts的收费很高，我也没听说过其他的：）@OzanKurt谢谢这是一个很好的开端谢谢。我意识到没有完美的答案，我只记得上一次我建立了一个社交网络，这是一个用户停留很长时间的网站类型，通常使用量很大，但你的流量数字听起来像是一个很好的基础，让我有一个想法。我可能也会研究重量更轻的Lumen框架，我们在一些API工作中使用Lumen，它比laravel快得多，但是您确实发现自己包含了许多包来替换删除的功能。不过值得一看。@JasonDavis随着PHP7的发布，您也可以获得一些免费的性能升级。你可能已经知道了though@BenOfTheNorth：这句话：

这是一个基于英国的SASS，通常用于…

此网站是否使用Laravel？