PHP中clone（）方法的预期返回是什么？

我正在构建一个小框架，并试图在我的一些对象中实现clone（）方法。此方法的目标是创建给定记录的新副本，使用户可以更轻松地基于另一个记录创建新记录

在我看来，使用clone（）和_clone（）PHP方法是一个完美的场景。但是调用clone（）应该返回什么呢？创建克隆时，克隆对象之类的semm与原始对象相同，尽管我在_clone magic方法中更改了一些属性

以下是我现在所做的工作： 我的应用程序使用了一个不规则的通信，因此有一个由API调用的服务类；此服务类创建my Record类的新实例，并创建克隆。在这个Record类中，有一个_clone magic方法的实现，用于对数据进行一些更改，并保存新记录

服务类中的cloneRecord方法：

public function cloneRecord($original_id) {
    $originalObject = new Record($original_id);
    $originalObject->load(); //access the database and retrieve the property values for this record
    $cloned = clone $originalObject;
    return $cloned->id; // here is the problem! See explanation below
}

记录类中的_clone方法：

public function __clone() {
    $cloned = new Record();

    //id and code will be generated automatically in the save() method:
    $cloned->id = NULL;
    $cloned->code = NULL;

    //these other properties will be cloned:
    $cloned->name = $this->name;
    $cloned->startDate = $this->startDate;
    $cloned->dueDate = $this->dueDate;

    $cloned->save();
}

在这之前，一切似乎都正常工作。新记录保存到数据库中，并为此新记录生成新id和新代码

如何调用该方法：

$service = new Service();
$newRecordId = $service->cloneRecord(200);

这里发生了奇怪的事情！ 我希望从上面这行中得到的是新记录的id（可能是201）。相反，我收到了相同的原始id（200）

这是预期的行为吗？

检查

\uu clone（）

的属性。它说：

克隆完成后，如果定义了_clone（）方法，则将调用新创建的对象的_clone（）方法，以允许更改任何必要的属性

这意味着

\uu clone（）

将在新创建的对象的范围内运行

---

您的

\uu clone（）

方法应如下所示：

public function __clone() {

    //id and code will be generated automatically in the save() method:
    $this->id = NULL;
    $this->code = NULL;

    // I would not put it here. It should happen explicitly (imo)
    // But this design decision is up to you.
    $this->save(); 
}

---

你不应该在你的

\uu clone

覆盖中返回一些东西吗？@jrade是的，我尝试了

返回$clone

，但行为是一样的。

保存（）

可能会生成新的

id

，并填充它。在此之前，将

id

设置为

null

对我来说似乎是合理的。当然，除了您不需要包含

$this->name=$this->name

等内容外，可能最好将其注释掉？或者如果您想要深度复制，

$this->name=clone$this->name

，假设值不是标量。@RafaelHenrique

可能$this在uu clone（）引用中指向克隆对象

。是的，文件说明了这一点。是的，最好在服务类中调用save。这是因为通常使用

clone$obj不会导致此类副作用。因此，您可能正在使用（或将来可能会使用）其他库，这些库可能会调用clone—无论出于何种原因—因为它们不会产生这些副作用。@hek2mgl使用您的_clone（）实现工作得非常出色！谢谢