Php 我应该将isset（）与ctype_*一起使用吗？

如果我输入：

if (ctype_alnum($x)) echo true;

而不是

if (isset($x) && ctype_alnum($x)) echo true;

?

---

我知道

ctype.*

发现

NULL

和空字符串值为

false

，如果

$x

不存在，它不会给出错误消息，但这是否意味着我不应该使用

isset（）

---

或者我只是使用

isset（）

以防万一将来的PHP更新改变了

ctype.*

处理

NULL

和空字符串值的方式？

当

$x

未定义且通知打开时，它会抛出一个通知，

$x

未定义。即使它们是关闭的，一个好的做法是在使用前检查它

<?php
   echo ctype_alnum($x);
?>

结果:

<br />
<b>Notice</b>:  Undefined variable: x in <b>[...][...]</b> on line <b>2</b><br />

注意：未定义的变量：第2行[…][…]中的x

ctype_alnum（空）；
//假的
ctype_alnum（“”）；
//假的
ctype_alnum（$x）；
//注意：未定义变量：x[…]

当您说

ctype*

发现

null

和空字符串为false时，您是正确的，但正如@Flash Tunder所指出的，这将引起注意

---

您应该知道您正在测试的变量是否存在，如果您还不知道应该使用

isset（）

检查

$x

是否已设置，那么肯定会更好。。。但是，关于哪个性能更差，

isset（）

还是产生一个

通知

，还有一个争论

我可能会使用isset（$x）并检查，但：

... 
if (@ctype_alnum($x)) echo true;
...

最好使用

@

来抑制错误

编辑：根据此

不同的是，抑制通知（一个通知！）只需先检查它是否存在，就需要100%的时间

---

所以

isset（$x）

它是。

当你说

Empty

时，你是指一个未定义的变量还是一个空字符串（

'

）？@JamesFenwick

'

没有空格，为什么不使用

！空（$x）

？它不会抱怨不存在variable@Justinas我会使用它，但令我惊讶的是，当变量不存在时，我没有从

ctype.*

和@James Fenwick answer中得到任何

通知，当我设置
错误报告（E\u ALL）时，它实际上出现了通知
或检查
isset（）
？检查
isset（）
。。。将PHP设置为不显示“错误”并不意味着它不处理这些错误。如果您谈论的是性能，那么使用
@
可能是最糟糕的方法。它倾向于阻止编译器进行各种优化，因为它有效地用
$temp=error\u报告（0）将代码括起来和
错误报告（$temp）我实际上刚刚发现并编辑了我的答案。（y）