Php 用正则表达式查找/替换数组（）

我试图通过我的代码搜索，用速记

[]

样式替换所有旧式PHP

array（）

s。但是，我在创建一个工作/可靠的正则表达式时遇到了一些问题

我目前拥有的：

（^ |[\s]）数组\（（['”]（\s\s）['”]|[^）]*\）

（查看）

我已经为它创建了一个

编辑：这不是问题的答案，但另一种选择是使用PHPStorm的

传统语法数组文本检测

检查

如何：

• 打开

  code

  菜单
• 单击

  按名称运行检验…

  （Ctrl+Alt+Shift+I）
• 类型

  检测到传统语法数组文本

• 按

• 指定要在其上运行的作用域
• 按

• 在

  检查

  窗口中查看/应用更改

---

这是可能的，但不是微不足道的，因为您需要完整描述PHP语法的两部分（字符串和注释），以防止括号在其中被解释。下面是一种使用PHP本身的方法：

$pattern = <<<'EOD'
~
(?(DEFINE)
    (?<quotes> (["']) (?: [^"'\\]+ | \\. | (?!\g{-1})["'] )*+ (?:\g{-1}|\z) )
    (?<heredoc> <<< (["']?) ([a-zA-Z_\x7f-\xff][a-zA-Z0-9_\x7f-\xff]*) \g{-2}\R
                (?>\N*\R)*?
                (?:\g{-1} ;? (?:\R | \z) | \N*\z)
    )
    (?<string> \g<quotes> | \g<heredoc> )

    (?<inlinecom> (?:// |\# ) \N* $ )
    (?<multicom> /\*+ (?:[^*]+|\*+(?!/))*+ (?:\*/|\z))
    (?<com> \g<multicom> | \g<inlinecom> )

    (?<nestedpar> \( (?: [^()"'<]+ | \g<com> | \g<string> | < | \g<nestedpar>)*+ \) )
)

(?:\g<com> | \g<string> ) (*SKIP)(*FAIL)
|
(?<![-$])\barray\s*\( ((?:[^"'()/\#]+|\g<com>|/|\g<string>|\g<nestedpar>)*+) \)
~xsm
EOD;

do {
    $code = preg_replace($pattern, '[${11}]', $code, -1, $count);
} while ($count);

关于嵌套数组声明：

当前模式仅在找到嵌套数组声明块时才能找到最外层的数组声明

---

do…while

循环用于处理嵌套数组声明，因为不可能在一个过程中执行多个嵌套级别的替换（但是，有一种方法可以使用

preg\u replace\u回调

但它不是很方便）。要停止循环，使用

preg\u replace

的最后一个参数。此参数包含在目标字符串中执行的替换次数。

这是可能的，但不是微不足道的，因为您需要完整描述PHP语法的两个部分（字符串和注释），以防止括号在其中被解释。下面是一种使用PHP本身的方法：

$pattern = <<<'EOD'
~
(?(DEFINE)
    (?<quotes> (["']) (?: [^"'\\]+ | \\. | (?!\g{-1})["'] )*+ (?:\g{-1}|\z) )
    (?<heredoc> <<< (["']?) ([a-zA-Z_\x7f-\xff][a-zA-Z0-9_\x7f-\xff]*) \g{-2}\R
                (?>\N*\R)*?
                (?:\g{-1} ;? (?:\R | \z) | \N*\z)
    )
    (?<string> \g<quotes> | \g<heredoc> )

    (?<inlinecom> (?:// |\# ) \N* $ )
    (?<multicom> /\*+ (?:[^*]+|\*+(?!/))*+ (?:\*/|\z))
    (?<com> \g<multicom> | \g<inlinecom> )

    (?<nestedpar> \( (?: [^()"'<]+ | \g<com> | \g<string> | < | \g<nestedpar>)*+ \) )
)

(?:\g<com> | \g<string> ) (*SKIP)(*FAIL)
|
(?<![-$])\barray\s*\( ((?:[^"'()/\#]+|\g<com>|/|\g<string>|\g<nestedpar>)*+) \)
~xsm
EOD;

do {
    $code = preg_replace($pattern, '[${11}]', $code, -1, $count);
} while ($count);

关于嵌套数组声明：

当前模式仅在找到嵌套数组声明块时才能找到最外层的数组声明

---

do…while

循环用于处理嵌套数组声明，因为不可能在一个过程中执行多个嵌套级别的替换（但是，有一种方法可以使用

preg\u replace\u回调

但它不是很方便）。要停止循环，使用

preg\u replace

的最后一个参数。此参数包含在目标字符串中执行的替换次数。

无法使正则表达式对此100%可靠地工作。事实上，根本没有实际的理由这么做。一致性对我来说已经足够了，特别是在自动化流程中。我明白为什么这会吸引你，但我同意@Jon在这个具体案例中的观点。举个例子——如果你把代码中的所有整数都改成字符串，你是一致的，但你并不实际。把整数改成字符串会适得其反，会导致错误，这不是语法上的改变。完全不同。不管怎样，这个问题不是很实际，而是关于正则表达式。你不能让正则表达式100%可靠地工作。事实上，根本没有实际的理由这么做。一致性对我来说已经足够了，特别是在自动化流程中。我明白为什么这会吸引你，但我同意@Jon在这个具体案例中的观点。举个例子——如果你把代码中的所有整数都改成字符串，你是一致的，但你并不实际。把整数改成字符串会适得其反，会导致错误，这不是语法上的改变。完全不同。不管怎样，这个问题不是很实际，而是关于正则表达式。

(?<![-$])\b        # check if "array" is not a part of a variable or function name
array \s*\(
(                   # capture group 11
    (?:             # describe the possible content
        [^"'()/\#]+ # all that is not a quote, a round bracket, a slash, a sharp
      |             # OR
        \g<com>     # a comment
      |
        /           # a slash that is not a part of a comment
      |
        \g<string>  # a string
      |
        \g<nestedpar> # nested round brackets
    )*+
)
\)