Php 嵌入式If/ELSE与序列化And（&；）语句？

这仅仅是一个偏好的问题……下面的代码我正在考虑迁移到序列化&stations……这是一个有效的if/else，带有嵌入式if/else

Is this a preference or is there a "best practice"?

  function invoke()
    {
    $obj=new validate($this->_protected_arr);
    if($obj->empty_user())
      {
      if($obj->email())
        {
        if($obj->pass())
          {
          if(self::validate())
            {
            self::activate_session();
            $control=new controller_control();
            $control->send('pass');
            }
          else
            {
            new view_message('validate');
            }
          }
        else
          {
          new view_message('pass');
          }
        }
      else
        {
        new view_message('email');
        }
      }
    else
      {
      new view_message('empty');
      }         
    }

---

改变你的做法

if (!$obj->empty_user) {
 return new view_message('empty');
}

if (!$obj->foo) {
 return new view_message('foo');
}

//Garden of Eden

---

您的代码路径只有在安全的情况下才会继续-这将避免丑陋的嵌套连接，并增加重构的灵活性。不需要什么都做。

改变你的方法

if (!$obj->empty_user) {
 return new view_message('empty');
}

if (!$obj->foo) {
 return new view_message('foo');
}

//Garden of Eden

---

您的代码路径只有在安全的情况下才会继续-这将避免丑陋的嵌套连接，并增加重构的灵活性。不需要&&&&&&everything。

当需要不同的

else

子句时，使用嵌套的

if

语句。否则，请使用&&。它在不牺牲可读性的情况下使代码更加紧凑。我的价值0.02美元。是的，这是一个偏好的问题。我更喜欢看起来不难看、不可读的代码，所以我不喜欢上面的代码。但是有一些人更喜欢它，所以我能说什么？”DRD -我同意……下面更是这样，这与C++有关，因为<代码> $Obj>代码>违反了标识符的命名规则？在需要不同的<代码> E/<代码>子句时，使用嵌套的<代码> < < /代码>语句。否则，请使用&&。它在不牺牲可读性的情况下使代码更加紧凑。我的价值0.02美元。是的，这是一个偏好的问题。我更喜欢看起来不难看、不可读的代码，所以我不喜欢上面的代码。但是有一些人更喜欢它，所以我能说什么？”DRD -我同意……下面更是这样的，这与C++有关，因为<代码> $Obj/<代码>违反了标识符的命名规则？如果返回是不可能的，那么可以设置一个排序的信号量，而不是“返回新的FULL（）”；您可以这样做：$error=newfoo（）；然后用if（！$error）{}包装伊甸园——根据操作和错误报告的详细程度，它可能会变得更复杂。如果不可能返回，则可以设置排序的信号量，而不是“return new foo（）；”您可以这样做：$error=newfoo（）；然后用if（！$error）{}包装伊甸园——根据操作的详细程度和错误报告，它可能会变得更复杂