在PHP中实现此功能的更好方法？

有没有更好的方法来获得与此相同的结果

foreach($data['report']->result_array() as $k){
    $array[] = $k['id'];
}

更好：在这个上下文中，意思是更短、更容易阅读，或者总体上更好的语法

---

我是一个noob，所以欢迎来自编程社区的评论/建议/一般智慧

如果您只是想从$data['report']的每个元素上的result_array函数返回的数据数组中提取'id'字段，并将其放入一个新数组中，那么这可能是您所能获得的最有效的方法

---

你觉得这有什么麻烦吗？虽然我从来没有给数组变量命名为$array，但在我看来这很好——如果必须处理的是对象/数据结构，那么类似$idArray的东西似乎更合适。也就是说，我认为它已经被适当地注释了，等等。

如果您只是想从$data['report']的每个元素上的result_数组函数返回的数据数组中提取'id'字段，并将其放入一个新数组中，那么这可能是最有效的

---

你觉得这有什么麻烦吗？虽然我从来没有给数组变量命名为$array，但在我看来这很好——如果必须处理的是对象/数据结构，那么类似$idArray的东西似乎更合适。也就是说，我认为这是适当的评论，等等。

我想不出更好的方法来实现这一点

当然，如果您能够更改result_数组函数，则可以引入一个新参数来仅返回id字段。 然而，在我看来，这降低了代码的可读性

---

如果您只想从$data['report']加载id，我建议定义一个新的专门方法，返回所有id。

我想不出更好的方法来实现这一点

当然，如果您能够更改result_数组函数，则可以引入一个新参数来仅返回id字段。 然而，在我看来，这降低了代码的可读性

如果您只想从$data['report']加载id，我建议定义一个新的专门方法来返回所有id

你只能在循环中做一件事，所以我不知道它是否更好。只是不同而已

有些人更喜欢map/reduce风格的编程，但这在PHP代码中并不常见，因为语法不是很好，匿名函数只是最近才引入的

编辑：删除了有关速度比较的位

你只能在循环中做一件事，所以我不知道它是否更好。只是不同而已

有些人更喜欢map/reduce风格的编程，但这在PHP代码中并不常见，因为语法不是很好，匿名函数只是最近才引入的

---

编辑：删除了关于速度比较的部分。

这里有一个更好的方法，至少是我认为更好的方法：

$reportIds = array();
$dataArray = $data['report']->result_array();

foreach($dataArray as $reportElement) {
    $reportIds[] = $reportElement['id'];
}

我猜，它使用了更有意义的变量名，并且对发生的事情更加详细。记住，除了正确性之外，可读性胜过所有其他问题

当然，根据您正在做的工作的需要，您还可以编写一个方法来仅获取边result_数组中的ID，或者编写一个迭代器来为您执行此操作：

class MultiDimensionalArrayIterator extends ArrayIterator {
    protected $key = '';

    public function __construct(array $array, $key) {
        $this->key = $key;
        parent::__construct($array);
    }

    public function current() {
        $data = parent::current();
        return $data[$this->key];
    }

    public function offsetGet($index) {
        $data = parent::offsetGet($index);
        return $data[$this->key];
    }

    // Implement other overrides to consistently handle iteration
}

用法：

$dataArray = $data['report']->result_array();
$iterator = new MultiDimensionalArrayIterator($dataArray, 'id');
$reportIds = iterator_to_array($iterator);

---

有很多可能性。问题在于你需要什么，以及你的项目的其他部分需要什么…

这里有一个更好的方法，至少是我认为更好的方法：

$reportIds = array();
$dataArray = $data['report']->result_array();

foreach($dataArray as $reportElement) {
    $reportIds[] = $reportElement['id'];
}

我猜，它使用了更有意义的变量名，并且对发生的事情更加详细。记住，除了正确性之外，可读性胜过所有其他问题

当然，根据您正在做的工作的需要，您还可以编写一个方法来仅获取边result_数组中的ID，或者编写一个迭代器来为您执行此操作：

class MultiDimensionalArrayIterator extends ArrayIterator {
    protected $key = '';

    public function __construct(array $array, $key) {
        $this->key = $key;
        parent::__construct($array);
    }

    public function current() {
        $data = parent::current();
        return $data[$this->key];
    }

    public function offsetGet($index) {
        $data = parent::offsetGet($index);
        return $data[$this->key];
    }

    // Implement other overrides to consistently handle iteration
}

用法：

$dataArray = $data['report']->result_array();
$iterator = new MultiDimensionalArrayIterator($dataArray, 'id');
$reportIds = iterator_to_array($iterator);

---

有很多可能性。问题来了，你需要什么，你的项目的其他部分需要什么…

@Kevin Brown:-缓慢的掌声，所以我呼吁你在这个问题上似乎有无限的智慧。@Schraspel上校-我更喜欢有幽默感的人，而不是那些俯视他们的人。“我们来这里是为了帮助人们，而不是侮辱他们。”斯帕奈尔上校：我确实认为更短、更容易阅读是一种进步。很明显，他只是很难理解这段代码在做什么，他希望看到一些替代语法可以做同样的事情。如果我在提出要求后没有得到我需要的澄清，我就转到另一个问题。其他人似乎能回答这个问题。@凯文·布朗：-掌声慢，所以我呼吁你在这个问题上似乎有无限的智慧。@Shrapnel上校-我更喜欢有幽默感的人，而不是那些低头看他们的人。“我们是来帮助人们的，而不是侮辱他们的。”斯帕奈尔上校：我确实认为这更简短、更容易

---

---

读书是一种进步。很明显，他只是很难理解这段代码在做什么，他希望看到一些替代语法可以做同样的事情。如果我在提出要求后没有得到我需要的澄清，我就转到另一个问题。其他人似乎能够回答这个问题。我是一个完全的php noob自学者…所以我不完全理解参数、方法、对象等的工作原理…我尝试了result_array方法，但没有成功…我只是试图从“report”数组中取出id数组，仅此而已…好吧，我是个十足的php高手，自学成才……所以我不完全了解参数、方法、对象等的工作原理……我尝试了result_数组方法，但没有奏效……我只是想把id数组从“report”数组中去掉，仅此而已……我没有投反对票，但这绝对不是更快、更短、更容易阅读，等等：@Col.Shrapnel，哈哈。我已经测试过了，对于这个微不足道的循环，array_map肯定要慢一些@webbiedave，考虑到PHP的语法，我同意。它既不快也不慢。这是平等的。对于99.999%的脚本中处理的少量数据来说，这是完全可以忽略不计的。如果你碰巧处理了大量的数据，你必须在达到这个目标之前找到一个地方进行优化loop@Col.弹片，我完全同意这样的想法，这不是你应该关注的优化类型。通过使用PHP，您已经决定速度不是决定性因素。但在可读性方面，有些人实际上更喜欢map/reduce/filter技术。虽然，我怀疑他们中的许多人使用PHP，因为它的语法很难看。事实上，PHP非常快。Alexa排名前100位的大多数网站都是用php构建的。速度对他们来说非常重要。但代码本身的速度是最不重要的。它经过了很好的优化，从未成为瓶颈。但是数据操作的速度是优化的主题。我没有否决，但这绝对不是更快、更短、更容易阅读，等等：@Col.Shrapnel，哈哈。我已经测试过了，对于这个微不足道的循环，array_map肯定要慢一些@webbiedave，考虑到PHP的语法，我同意。它既不快也不慢。这是平等的。对于99.999%的脚本中处理的少量数据来说，这是完全可以忽略不计的。如果你碰巧处理了大量的数据，你必须在达到这个目标之前找到一个地方进行优化loop@Col.弹片，我完全同意这样的想法，这不是你应该关注的优化类型。通过使用PHP，您已经决定速度不是决定性因素。但在可读性方面，有些人实际上更喜欢map/reduce/filter技术。虽然，我怀疑他们中的许多人使用PHP，因为它的语法很难看。事实上，PHP非常快。Alexa排名前100位的大多数网站都是用php构建的。速度对他们来说非常重要。但代码本身的速度是最不重要的。它经过了很好的优化，从未成为瓶颈。但是数据操作的速度是优化的主题。我可以打听一下吗？当需要一个对象的特定数组时，foreach是最好的方法吗？是的，当然。精化：开发人员很容易阅读，而且在大多数情况下，它的性能非常好。我不会-1，但我不喜欢专用的getIdArray方法。对我来说，这只是一种膨胀的味道，因为为什么不为这一类的数组和计算的每个排列添加方法呢。为什么不创建一个与数组一起工作的helper实用程序类来解决这个问题呢。这样您就可以直接重用解决方案，而无需复制和粘贴。。。我想这是更好的方法，但这只是一个opinion@rtuin：那很公平。这就是为什么我没有——1，这是解决问题的有效方法，如果不知道更多，它可能是正确的方法。我只是指出一个可能的理由来避免…我可以打听一下吗？当需要一个对象的特定数组时，foreach是最好的方法吗？是的，当然。精化：开发人员很容易阅读，而且在大多数情况下，它的性能非常好。我不会-1，但我不喜欢专用的getIdArray方法。对我来说，这只是一种膨胀的味道，因为为什么不为这一类的数组和计算的每个排列添加方法呢。为什么不创建一个与数组一起工作的helper实用程序类来解决这个问题呢。这样您就可以直接重用解决方案，而无需复制和粘贴。。。我想这是更好的方法，但这只是一个opinion@rtuin：那很公平。这就是为什么我没有——1，这是解决问题的有效方法，如果不知道更多，它可能是正确的方法。我只是指出一个可能的理由来避免。。。