Php 静态方法与否？
我需要使用PHP开发一个小型CMS，现在我正试图弄清楚它的结构 CMS将使用一组函数生成。比如数据库功能、缓存、国际化等等 我想这样做：Php 静态方法与否？,php,class,Php,Class,我需要使用PHP开发一个小型CMS，现在我正试图弄清楚它的结构 CMS将使用一组函数生成。比如数据库功能、缓存、国际化等等 我想这样做： 使函数非静态方法成为大型“site”类的一部分；这样我就可以运行该类的多个实例。但我不确定我是否需要这样做 或者使用静态方法将函数拆分为单独的类 这里的主要问题是CMS应该能够管理多个小型站点，而不仅仅是一个。所以我要么让所有方法都是静态的，并添加一个“site switch”函数，要么让它们成为普通的对象，我根据我想要管理的站点实例化它们 以下哪一项是最
- 使函数非静态方法成为大型“site”类的一部分；这样我就可以运行该类的多个实例。但我不确定我是否需要这样做
- 或者使用静态方法将函数拆分为单独的类
以下哪一项是最好的选择？我绝对建议使用静态类来完成这项工作。这样做将为所有函数创建一个伪名称空间，这样您就不必担心函数名冲突等问题，而且还可以避免为了调用一个助手函数而必须传递助手类的实例。我绝对建议使用静态类来完成此任务。这样做将为所有函数创建一个伪名称空间，这样您就不必担心函数名冲突等问题，而且还可以避免为了调用一个助手函数而必须传递助手类的实例。静态方法通常是不好的做法。它们引入了许多潜在的问题 1） 它们引入了隐藏的依赖关系。任意调用foo:：bar（）的代码依赖于foo，在没有定义foo的情况下无法运行。使用foo:：bar（）的对象将正确构造，但如果未定义foo，则该对象将不可用 2） 静态是全局的。全局状态非常糟糕，任何东西都可以更改代码，其状态未知。通过使用静态方法，您牺牲了OOP封装所实现的功能和控制 3） 不可能用不同的版本替换这些函数 4） 这使得单元测试变得不可能
有关更多详细信息和代码示例，请参阅和静态方法通常是不好的做法。它们引入了许多潜在的问题 1） 它们引入了隐藏的依赖关系。任意调用foo:：bar（）的代码依赖于foo，在没有定义foo的情况下无法运行。使用foo:：bar（）的对象将正确构造，但如果未定义foo，则该对象将不可用 2） 静态是全局的。全局状态非常糟糕，任何东西都可以更改代码，其状态未知。通过使用静态方法，您牺牲了OOP封装所实现的功能和控制 3） 不可能用不同的版本替换这些函数 4） 这使得单元测试变得不可能
有关更多详细信息和代码示例，请参见和切勿创建单片“一体式”类。由于各种原因，这是一种不好的做法。了解更多关于类的实现。这是一个全新的项目吗？如果是这样的话，为什么不使用某种MVC框架呢？大多数MVC框架都能很好地工作，正如您在前面的问题中所提到的。“哪一个是最好的选择？”如果没有对软件工程的全面讨论，很难回答。然而，我要说的是：通常，静态是邪恶的。这是我的。我强烈建议避免使用静态语言，而使用依赖注入。如果您想升级自己，请自己完成。如果不是，尝试一个框架。永远不要制作一个单一的“一体化”类。由于各种原因，这是一种不好的做法。了解更多关于类的实现。这是一个全新的项目吗？如果是这样的话，为什么不使用某种MVC框架呢？大多数MVC框架都能很好地工作，正如您在前面的问题中所提到的。“哪一个是最好的选择？”如果没有对软件工程的全面讨论，很难回答。然而，我要说的是：通常，静态是邪恶的。这是我的。我强烈建议避免使用静态语言，而使用依赖注入。如果您想升级自己，请自己完成。如果不是，请尝试一个框架。既然
foo:：bar（）foo\u bar（）array\u push（）array\u rand（）array\u push（）foo:：bar（）foo\u bar（）array\u push（）array\u rand（）array\u push（）