Php 应该从IF'；是条件运行还是只是评估？

我分析了一些代码，找到了其中的一部分（简化的示例），它说：

if（！dou_某事（'action one'））{
做点别的事吧；
}

因为我在第页看到了这个if语句的输出，所以我想“好吧，那么

做点别的事情

就是为什么显示这部分页面的原因。所以我把它注释掉：

if（！dou_某事（'action one'））{
//做点别的事吧；
}

但它仍然输出相同的内容。 然后我注释掉整个if语句，输出消失。
所以我意识到，

dou\u something

输出了我不期望的内容

难道不应该

！do_something（）

只计算为真或假，特别是因为它有

！

（需要自动类型转换）

---

这似乎是一种不好的做法，是应该避免的？

在这种情况下，dou\u something不会返回bool。这就是为什么您会得到不同的输出，以了解

！dou something（）

是真是假您的服务器必须运行该函数（因为您要求它运行）因此，

echo

和

print

s将运行并显示在您的页面上。如果您的意思是函数返回数据：它不应该出现在本例中（因为您没有将其发送给客户端），这将意味着发生了比我们在这里看到的更多的事情

如果不想运行

If

语句中的函数，则应执行以下操作：

$do_somthing_bool = do_something('action-one'); //Function runs here
    //This will still output echo's and prints but the output (return) of the function 
    // will be stored in $do_somthing_bool
if(!$do_somthing_bool) //Check if the value is false
    //Do something

---

可能但很难说没有上下文，甚至可能是基于观点的。看。这可能是正常的、预期的操作，例如…

do\u something\u other

的执行依赖于

do\u something

的成功/失败并不奇怪。因此

do\u something

返回一些值并输出一些内容。lite您的问题的答案是“代码将运行”。真正的问题是这个函数是否应该打印出一些内容并返回一个值。如果您努力将逻辑与表示分离（我认为大多数人会说这是一个好的实践），那么这个函数公然违反了这个原则。@ggorlen我已经阅读了《副作用》这篇文章，以及它帮助我填补了缺失的空白的公认答案。谢谢。TimMorton是的，这是真正的问题，因为它是if语句的条件部分，似乎不是用于该目的的，因此是的，我同意它会如果有副作用的函数被保留在条件语句之外，那就很好了，但是一旦你意识到了这一点，调试它就容易多了。谢谢。你提到的第一个例子就是我的意思。所以：

if（print_r（'output'））{

将打印输出并将整个函数计算为truthy或falsy，我没想到会对其进行解释/运行，但确实如此，而且它不是特定于PHP的。该示例代码很棒，谢谢。