Playframework 2.0 “./build.sbt”和“./project/build.sbt”之间有什么区别？

例如，我想在构建定义中设置一个键，我应该将该设置放在哪个键中？根目录中的

build.sbt

？或者

project

目录中的

build.sbt

---

我认为两者都会起作用。有什么理由让我更喜欢其中一个吗？

项目文件夹不应该包含

build.sbt

，只包含

plugins.sbt

和

.scala

文件。Scala文件通常用于创建一些具有VAL的公共对象，这些VAL在整个项目的多个构建中使用。我还通常创建一个

dev.sbt

，其中包含我用于开发的插件，并且该文件不受版本控制。

build.sbt和

project/build.sbt

之间几乎没有区别——毕竟它们都是

build.sbt

，但是，它们的位置决定了它们配置项目构建的方式和部分

引述：

项目

目录是项目中的另一个项目，它 知道如何构建项目。

项目中的项目可以（在
（理论）做任何其他项目可以做的事情。您的构建定义是
sbt项目

海龟们一路往下走。如果您愿意，可以调整
通过创建
project/project/
目录

有两种直接的方法可以使用sbt为项目设置生成—使用项目主目录中的
.sbt
文件和
project/*.scala
文件。所有这些文件构成构建

但是，有一种方法可以为您刚才配置的构建设置构建，并应用相同的规则-您可以使用（注意位置之前的
project
目录）
project/*.sbt
和
project/project/*.scala
文件


要扩展项目的构建，您可能需要使用sbt插件—一种捆绑在一起的构建配置，以简化其安装。它们是项目构建的一部分（构建是故意加倍的）。按照惯例，插件安装在
project/plugins.sbt
中，但是
project
目录下的任何
.sbt
文件都可以

简而言之，如果要在生成定义中设置键，应在与生成定义对应的级别上使用
.sbt
或
project/*.scala
文件。如果这是项目的顶级生成定义，请在根目录中选择
build.sbt

请记住，
project
下的任何生成定义都将成为项目生成定义的一部分。[海龟一路向下][3]，记得吗？
你为什么不把
dev.sbt
放在
~/.sbt/0.13
下面？这将为将来的其他项目节省很多时间设置dev sbt配置。不是每个项目都应该加载这些插件，也不是每个项目都与每个插件版本兼容。全局插件设置只会让事情变得复杂。这一点很有道理。我认为这正是autoplugins=的原因，因此最终用户不需要知道插件依赖性。