Playframework&；火花

我想开始使用Playframework和ApacheSpark

我找到了以下启动程序：

问题1： 这是将spark整合到游戏中的合理好方法吗？或者我应该从不同的角度开始？ 因为这里的大多数活化剂似乎直接作用于AKKA或AKKA&spray。 从2.4开始的游戏是基于AKKA-HTTP的，是否需要一个明确的AKKA集成

问题2：

依赖项以非标准方式管理，例如不使用标准build.sbt。布局。这是spark集成的“推荐”选项吗？它的好处是什么

Scala依赖项文件附带有

import play.sbt.PlayImport._
import play.sbt.routes.RoutesKeys._


name         := """sparkTest"""
organization := "ch.alexmass"
version      := "0.0.1"
scalaVersion := Version.scala



lazy val root = (project in file(".")).enablePlugins(PlayScala)

scalaSource in Compile <<= baseDirectory / "src/scala"

libraryDependencies ++= Dependencies.sparkAkkaHadoop

dependencyOverrides ++= Set(
  "com.fasterxml.jackson.core" % "jackson-databind" % "2.4.4"
)

releaseSettings

scalariformSettings

ivyScala := ivyScala.value map { _.copy(overrideScalaVersion = true) }

//routesGenerator := InjectedRoutesGenerator


fork in run := true

import play.sbt.PlayImport_
导入play.sbt.routes.routeskey_
名称：=“sparkTest”
组织机构：=“总经理”
版本：=“0.0.1”
scalaVersion:=Version.scala
lazy val root=（文件中的项目（“.”）。启用插件（PlayScala）
编译中的scalaSource在过去的几天里，我学到了很多。我会试着自己回答这个问题

问题1
游戏是全堆叠的，以阿卡为基础。我认为对于原型/UI应用程序来说，这种集成是很好的

休息一下，只有API AKKA和喷雾之类的东西会更好更快。然而，spray将被弃用，取而代之的是akka http

问题2
这取决于个人喜好。然而，有时可能会提供更清晰的依赖关系结构