Postgresql 用于复杂用户配置文件的JSON或关系表

我正试图设计一个Postgres数据库，用于保存关于用户的各种信息，并看到两种明显的方法——特别是不同的许多关系

将基本用户数据存储在用户信息表中。在单独的表格中，存储许多关系，如某人就读的学校、工作地点等。将有大量这样的表格（很容易添加一些内容，例如某人访问过什么地方，读过什么书等等。我希望这将增加到一个相当大的表格列表）

在主user_info表中，存储一个JSON blob（当然是正确组织的）和所有这些附加信息

我应该选择这两个选项中的哪一个？当然，阅读性能更重要。我知道JSON通常比普通的关系表慢，但我不确定从许多不同的表中查找信息（如选项1）是否比获取单个JSON blob并在浏览器中显示要慢。进一步说明，Postgres中的JSONB格式实际上有很好的索引选项

更新：

---

下面是一些关于需要使用graphdb的评论：我应该澄清问题是而不是关于技术选择（rdbms vs graph db）。但是关于给定技术的数据类型选择（rdbms）

当您不知道要存储什么数据或如何使用它，或者它非常适合列表/哈希模型时，NoSQL非常适合。当您对数据、数据的使用方式以及数据适合关系模型时，关系数据库非常适合。我建议采用混合方法，尤其是考虑到以下因素

• 为你知道的坚实的事物建立传统的关系
• 对您想要捕获但不确定需要的数据使用JSON
• 对于简单列表，使用PostgreSQL数组或JSON而不是联接表
• 这一切都是在模型类后面抽象出来的
• 随着您对数据的更多了解，请更改其存储方式

例如，为

人

、

学校

、

工作

和

场所

制作表格，并在它们之间连接表格。像

People.name

和

Places.address

这样的字段是普通列。像“个人宠物列表”这样的东西会将其存储为

文本数组或
JSON
字段，直到您觉得需要
pets
表为止。任何你不知道马上要做什么的额外信息，比如“学校的捐赠有多大”放在JSON元数据列中

使用模型类可以重构数据库，而不必担心涉及数据库的每一段代码。只需确保所有对表结构进行假设的代码都进入了模型方法。
您也不需要，哪种类型的代码可以证明这个问题是离题的，因为它是基于意见的，需要建议，而且太宽泛了。我想您误解了orry@JarrodRoberson。我不是问我需要使用什么数据库。问题是关于什么样的数据格式。您删除了postgresql标记，该标记用于指定问题的范围。@Jarroderson虽然我理解您提出graph db的理由，但我更喜欢传统的解决方案，主要是出于稳定性、社区性和雇佣方便性的考虑。FWIW，在出于实际原因决定切换到Postgres之前，我已经广泛考虑了graph db，尽管graph db在许多方面让生活变得更轻松。对不起，我不认为所有这些细节都与问题有关。你没有领会我的意思，这不是一个需要辩论或说服的建议，而是一个问题有多离题的例子。不，我明白了。我不明白的是，为什么原始评论中的图形数据库链接到Neo4j页面？他们不是这里唯一的骗子。这一评论似乎比问题或答案更基于观点。FWIW，这个问题已经得到了令人满意的回答。因此，我感谢你们的善意投入。干杯谢谢这就回答了我的问题——在我知道足够将其形式化为一个单独的表之前，暂时使用JSON。