参数中的Postgresql-9.1更改了排序顺序

我有一些ID，它已经按顺序排序（658267855456666）。我在select查询中传递了此输入以获取数据，但在输出中排序顺序将更改并返回结果（456666582678555）

从blc\u sku中选择sku id，其中sku id位于（658267855456666）

但输出返回为

但是预期的结果呢,

请帮我解决这个问题

t=> with v(a) as (values (2),(1),(3))
select * from v
t-> where a in (1,2,3)
t-> ;
 a
---
 2
 1
 3
(3 rows)

您可以看到，结果是按照满足数据的顺序，而不是按照您在中设置的顺序。尽管如此，Postgres并不能保证这种行为（而且你无法预测数据的满足顺序——这取决于缓存和其他我不知道的东西）。如果您想要有序的结果集，请使用

ORDER

指令：

t=> with v(a) as (values (2),(1),(3))
select * from v
where a in (1,2,3)
order by a desc;
 a
---
 3
 2
 1
(3 rows)

如果您有一个预排序列表，您可以根据它加入初始数据，如下所示：

t=> with v(a) as (values (2),(1),(3))
, ordered (v,o) as (values(1,0), (2,1), (3,2))
select v.* from v
join ordered on v.a=ordered.v
order by o;
 a
---
 1
 2
 3
(3 rows)

您可以看到，结果是按照满足数据的顺序，而不是按照您在中设置的顺序。尽管如此，Postgres并不能保证这种行为（而且你无法预测数据的满足顺序——这取决于缓存和其他我不知道的东西）。如果您想要有序的结果集，请使用

ORDER

指令：

t=> with v(a) as (values (2),(1),(3))
select * from v
where a in (1,2,3)
order by a desc;
 a
---
 3
 2
 1
(3 rows)

如果您有一个预排序列表，您可以根据它加入初始数据，如下所示：

t=> with v(a) as (values (2),(1),(3))
, ordered (v,o) as (values(1,0), (2,1), (3,2))
select v.* from v
join ordered on v.a=ordered.v
order by o;
 a
---
 1
 2
 3
(3 rows)

---

谢谢沃森。很好，谢谢你，沃森。它很好用。。