PostgreSQL 9.6了解wal文件

我正在努力了解wal文件的行为。数据库的wal相关设置如下：

"min_wal_size"  "2GB"   
"max_wal_size"  "20GB"
"wal_segment_size"  "16MB"
"wal_keep_segments" "0"
"checkpoint_completion_target"  "0.8"
"checkpoint_timeout"    "15min"

wal文件的数量始终为1281或更高：

SELECT COUNT(*) FROM pg_ls_dir('pg_xlog') WHERE pg_ls_dir ~ '^[0-9A-F]{24}';
-- count 1281

据我所知，这意味着wal文件目前从未低于max_wal_大小1281*16 MB=20496 MB=max_wal_大小

我希望在到达检查点并将数据同步到磁盘后，wal文件的数量会立即减少到最大值以下。但情况显然并非如此。我遗漏了什么？

作为重点补充：

pg_xlog目录中WAL段文件的数量取决于最小WAL_大小、最大WAL_大小以及在以前的检查点周期中生成的WAL数量。当不再需要旧的日志段文件时，它们将被删除或回收，即重命名为编号序列中的未来段。如果由于日志输出速率的短期峰值，超过了最大wal大小，则不需要的段文件将被删除，直到系统回到该限制之下。低于该限制，系统将回收足够的WAL文件，以满足在下一个检查点之前的估计需求，并删除其余文件

因此，根据您的观察，您可能正在观察回收效应-旧的WAL文件正在重命名，而不是删除。这将为磁盘节省一些I/O，特别是在繁忙的系统上

请记住，一旦某个特定文件被回收，在其被使用之前（即达到相关LSN并进行检查点），不会重新考虑删除/回收该文件。如果您的系统突然变得不那么活跃，这可能需要很长时间。

如重点所述：

pg_xlog目录中WAL段文件的数量取决于最小WAL_大小、最大WAL_大小以及在以前的检查点周期中生成的WAL数量。当不再需要旧的日志段文件时，它们将被删除或回收，即重命名为编号序列中的未来段。如果由于日志输出速率的短期峰值，超过了最大wal大小，则不需要的段文件将被删除，直到系统回到该限制之下。低于该限制，系统将回收足够的WAL文件，以满足在下一个检查点之前的估计需求，并删除其余文件

因此，根据您的观察，您可能正在观察回收效应-旧的WAL文件正在重命名，而不是删除。这将为磁盘节省一些I/O，特别是在繁忙的系统上

---

请记住，一旦某个特定文件被回收，在其被使用之前（即达到相关LSN并进行检查点），不会重新考虑删除/回收该文件。如果您的系统突然变得不那么活跃，这可能需要很长时间。

如果您的服务器非常繁忙，然后突然变得大部分空闲，您可能会遇到日志失败的情况，日志会在很长时间内保持在最大日志大小。在决定是否删除或回收这些文件时，它很快就用完了这些文件，因此决定回收到最大容量，以备将来使用，而不是删除它们。一旦回收，它们将永远不会被删除，直到它们被使用。你可以说这是一个bug，如果服务器现在大部分空闲，那么它们将需要很长时间才能被使用并被删除。

如果你的服务器非常忙，然后突然变得大部分空闲，您可能会遇到日志失败的情况，日志会在很长一段时间内保持最大值。在决定是否删除或回收这些文件时，它很快就用完了这些文件，因此决定回收到最大容量，以备将来使用，而不是删除它们。一旦回收，它们将永远不会被删除，直到它们被使用。你可以说这是一个bug，如果服务器现在大部分处于空闲状态，那么它们将需要很长时间才能被使用和删除。

谢谢你的解释。这对我的系统意味着什么？我应该增加最大值还是减少检查点超时？或者这完全正常，我不应该做任何事情？你的pg_xlog分区有多大？就我个人而言，如果你不希望定期出现更多的此类活动高峰，我就不谈了。Postgres不会根据它可能给您的警告的配置来阻止WAL活动，但您不应该看到服务中的任何中断。正如文档中提到的那样，增加最大容量可能会对您不利：它可能会增加崩溃恢复的时间。如果这些峰值经常发生呢？我在调查可能与磁盘I/o问题或瓶颈有关的查询性能的定期下降时看到了这种行为。我认为答案并不一定简单，因为还需要一些额外的数据点。您是否可以从日志中提供任何信息，例如。，说检查点发生得太频繁的消息？您是否有任何图表表明性能下降与检查点活动一致

---

城市？您甚至可能会遇到共享缓冲区设置过高的问题，从而导致大量缓存刷新到磁盘。试图诊断所有可能超出这个问题范围的问题，尽管我愿意在这里打开聊天室进一步讨论，谢谢你的解释。这对我的系统意味着什么？我应该增加最大值还是减少检查点超时？或者这完全正常，我不应该做任何事情？你的pg_xlog分区有多大？就我个人而言，如果你不希望定期出现更多的此类活动高峰，我就不谈了。Postgres不会根据它可能给您的警告的配置来阻止WAL活动，但您不应该看到服务中的任何中断。正如文档中提到的那样，增加最大容量可能会对您不利：它可能会增加崩溃恢复的时间。如果这些峰值经常发生呢？我在调查可能与磁盘I/o问题或瓶颈有关的查询性能的定期下降时看到了这种行为。我认为答案并不一定简单，因为还需要一些额外的数据点。您是否可以从日志中提供任何信息，例如。，说检查点发生得太频繁的消息？您是否有任何图表表明性能下降与检查点活动一致？您甚至可能会遇到共享缓冲区设置过高的问题，从而导致大量缓存刷新到磁盘。试图诊断所有可能超出这个问题范围的问题，尽管我愿意在这里打开聊天室，进一步讨论