PostgreSQL：使用来自两个表的fuzzymatch进行地址匹配

我想做什么

我有两个带有两个地址列的表，它们都存储为

text

，我想创建一个返回匹配行的视图

我尝试过的

我已经在列和表上创建了索引，如下所示

在表1上创建索引idx_table1_fulladdress（下（fulladdress_ppd））

然后运行以下命令：

CREATE OR REPLACE VIEW view_adresscheck AS
SELECT 
--from table1
    table1.postcode,
    table1.fulladdress_ppd,
--from table2
    table2.epc_postcode,
    table2.fulladdress_epc 
FROM
    table1,
    table2
WHERE 
    table1.postcode = table2.epc_postcode
AND 
    table2.fulladdress_epc = table1.fulladdress_ppd ::text;

什么不起作用
上面返回的记录比我知道的要少。检查时，这是因为两个表之间的地址格式不一致

table1.fulladdress_ppd = Flat 2d The building the street
table2.fulladdress_epc = Flat 2/d The building the street, the town

该地址在表中的格式也不一致，即在
表中
并非所有地址都包括town，因此我无法使用
正则表达式
或
修剪
进行批量清理

然后我在postgres中看到了
fuzzystrmatch
，这听起来似乎可以解决我的问题

问题
Soundex、Levenshtein和Metaphone中哪一个最合适。大多数记录都是英文的，一些地名是运行在9.6上的盖尔语。
从不同来源匹配地址的经验谈起。您可以做的是为每个地址编制索引。无论格式如何，上述地址都将返回相同的数字。然后在这些索引上进行匹配

例如，在英国，每个国家的邮政地址都有所谓的UDPRN号码。
请尽量不要将类似问题分散到多个问题上。参考你之前的问题。这很有趣，这两个都是英国地址集，但不包括UPRN。一个是土地注册数据，另一个是能源绩效数据。我是一个在构建环境中的研究生，所以不是一个开发人员或程序员。所以我应该尝试使用索引将字符串转换为一个数字，然后匹配该数字？我读到的一个问题是，ASCII给出了
a
和
a
不同的值，这不会给我带来问题吗？看看udprn和PAF。这些将为您索引您的地址。它们将考虑格式和布局等方面的差异，并返回匹配的键。匹配地址是一件痛苦的事情，这是一个很好的方法。有些选项的费用低于100英镑，这取决于你从谁那里购买。谢谢你的提示，我需要整个英格兰和威尔士。我有OS AddressBase Plus集，但我遇到的问题是土地注册处reocrd地址的唯一方式不同于PAF，并且它们不附加UPRN