对于更新锁postgresql 9.6

当我使用

“更新丢失”

锁进行更新时，是否可以防止userdata列出现“更新丢失”问题

---

实际上，我一开始就想使用

serializable isolation

，但事实证明，在

serializable isolation

中，某些错误只有在commıt（）之后才能检测到。

您的代码将避免丢失的更新，但您可以通过一个简单的SQL语句实现这一点：

CREATE OR REPLACE FUNCTION public.updatedata(userid_ integer)
RETURNS integer
AS $$
DECLARE
userdata_ integer;
BEGIN

LOOP
BEGIN
     PERFORM 1 FROM public.footable f WHERE f.userid=userid_ LIMIT 1 FOR UPDATE ;
    userdata_:=(SELECT f.userdata FROM public.footable f WHERE f.userid=userid_  );
    UPDATE public.footable f SET userdata = userdata_ + 1 WHERE f.userid=userid_ ;
EXIT ;
EXCEPTION WHEN others THEN
END;
END LOOP;

RETURN userdata_ + 1;
EXCEPTION WHEN others THEN
END $$ language plpgsql;

不可能有丢失的更新，因为第一次

更新

将以独占模式锁定行，并且任何并发的

更新

都必须等待持有锁定的事务完成，然后第一次

更新

的结果对第二次更新可见

UPDATE public.footable f
SET userdata = userdata + 1
WHERE f.userid = userid_
RETURNING userdata;