如何从Powershell函数返回多个项目

在一个脚本中，我有几个函数需要分解。它们可以是

，

-r

，或者

-r

，而我提出的提取数据的机制不止两行，所以我想把它放到一个单独的函数中

但是当我这样做的时候，我最终得到了三个变量，其中包含函数本地的相关数据，我看不到任何方法可以将这三个变量都传递给调用方

在正确的编程语言中，我将返回一个包含所有三个值的复合类型，但我不知道如何在Powershell中实现这一点。当然，我可以将其分为三个单独的函数，但是我又回到了违反规则的地方

---

那么我能在Powershell做什么

您可以返回一个

[string]

数组，然后让调用者拆分它，或者返回一个，并且调用者总是进行拆分

我同意@Christian，我添加了另一个解决方案

首先可以显式或隐式使用数组返回：

A） 明确地

function ExplicitArray ()
{
  $myArray = @()

  $myArray += 12
  $myArray += "Blue"

  return ,$myArray
}

Clear-Host
$a = ExplicitArray
Write-Host "values from ExplicitArray are $($a[0]) and $($a[1])"

B） 含蓄地

function ImplicitArray ()
{
  Write-Output 12

  Write-Output "Blue"
  return "green"
}

$b = ImplicitArray
Write-Host "values from ImplicitArray are $($b[0]), $($b[1]) and $($b[2])"

Second您可以返回自定义对象：

A） 缩略形式

function ReturnObject ()
{
  $value = "" | Select-Object -Property number,color
  $value.Number = 12
  $value.color = "blue"
  return $value
}
$c = ReturnObject
Write-Host "values from ReturnObject are $($c.number) and $($c.color)"

B） 学校形式

function SchoolReturnObject ()
{
  $value = New-Object PsObject -Property @{color="blue" ; number="12"}
  Add-Member -InputObject $value –MemberType NoteProperty –Name "Verb" –value "eat"
  return $value
}
$d = SchoolReturnObject
Write-Host "values from SchoolReturnObject are $($d.number), $($d.color) and $($d.Verb)"

第三个通过引用使用参数

function addition ([int]$x, [int]$y, [ref]$R)
{
 $Res = $x + $y
 $R.value = $Res
}

$O1 = 1
$O2 = 2
$O3 = 0
addition $O1 $O2 ([ref]$O3)
Write-Host "values from addition $o1 and $o2 is $o3"

---

也许我误解了这个问题，但这不就是返回一个变量列表那么简单吗？调用者只是将每个变量分配给一个变量。 就是

$a是一个数组，$b是字母“b”

> $a 
a
c
> $b
b

---

哦，那个自定义对象看起来和我需要的完全一样！这里缺少一个示例，这将非常有用。啊，您可以通过引用传递参数！我不知道。谢谢请注意，在上面的示例中不必使用

return

语句return通常仅用于更改函数的正常退出点。我尊重您的观点。我的观点是

return$value

使函数代码更具可读性，而且在我的代码中，我从来没有在函数中使用写输出。我存在关于结构化编程的旧规则，我试图apply@JPBlanc：谢谢你的全面回答。我接受了另一个答案，thouqh，因为Christian是第一个，我最终按照他的建议做了（使用自定义对象）。有人能解释一下为什么在

return，$myArray

中需要逗号吗。来自PowerShell以外的语言，我不明白为什么需要逗号（尽管通过测试，我同意它是！）这正是我需要的，非常感谢。解决方案越简单越好：）

> $a 
a
c
> $b
b