Programming languages 像I'一样向我解释连接语言；我是一个8岁的孩子

我已经读过了，现在我比刚开始的时候更困惑了。：-）

---

用愚蠢的人的话来说，什么是连接式语言？

你无法解释一种语言，只要找到一种（，最好是）并尝试一下就可以了。教程比StackOverflow答案更好。

在普通编程语言中，可以自由定义变量，并使用这些变量作为参数调用方法。这些很容易理解，但有点有限。通常，重用现有方法很困难，因为您无法将现有变量映射到方法所需的参数中，或者方法A调用另一个方法B，如果您只能将对B的调用替换为对C的调用，那么A将非常适合您

连接语言使用固定的数据结构来保存值（通常是堆栈或列表）。没有变量。这意味着许多方法和函数具有相同的“API”：它们处理其他人留在堆栈上的东西。另外，代码本身被认为是“数据”，即，编写可以修改自身或接受其他代码作为“参数”（即堆栈上的元素）的代码是常见的

这些属性使这种语言非常适合链接现有代码以创建新的内容。重用是内置的。您可以编写一个函数，该函数接受一个列表和一段代码，并为列表中的每个项目调用代码。这将适用于任何类型的数据，只要其行为类似于列表：来自数据库的结果、来自图像的一行像素、字符串中的字符等

最大的问题是你不知道发生了什么。只有两种数据类型（列表、字符串、数字），所以所有内容都映射到了这些类型。当你得到一段数据时，你通常不在乎它是什么或者它来自哪里。但这使得我们很难通过代码跟踪数据来查看数据发生了什么

我相信成功地使用这些语言需要一定的心态。它们并不适合所有人

[编辑]福思有一些渗透力，但没有那么多。您可以在任何现代激光打印机中找到PostScript。所以它们是利基语言

---

从功能层面来看，它们与LISP、C类语言和SQL相符合：它们都是，所以你可以计算任何东西。这只是需要编写多少代码的问题。有些东西在LISP中更简单，有些在C中更简单，有些在查询语言中更简单。除非你有一个背景，否则“更好”的问题是徒劳的。

对于你的简单问题，这里有一个主观和有争议的答案

我看了这篇文章和几个相关的网页。网页上说他们自己没有真正的理论，所以难怪人们很难给出一个准确和可理解的定义。我想说的是，目前将语言分类为“连接”或“非连接”是没有用的

对我来说，这看起来像是一个让他有机会脱帽致敬的术语，但对其他程序员来说可能没什么用处

虽然后记和其他内容值得研究，但我在Manfred von Thun的Joy编程语言中并没有看到任何非常新颖或有趣的东西。事实上，如果你读了Chris Okasaki的文章，你就可以在一个相对于Joy来说完全是主流的环境中尝试所有这些东西

所以我的答案是，没有简单的解释，因为没有成熟的理论支持连接语言的概念。（正如爱因斯坦和费曼所说，如果你不能向一名大学新生解释你的想法，你就不会真正理解。）我会进一步说，尽管学习其中一些语言，如Forth和PostScript，是对时间的极好利用，试图弄清楚人们说“连接”时的确切含义这可能是在浪费你的时间。

在阅读和借鉴了我十几岁时对福思的一点记忆后，我相信串联编程的关键在于：

• 根据特定数据堆栈上的值查看数据
• 函数通过在同一数据堆栈上弹出/推送值来处理内容

请查看上述网页中的这些引用：

有两个术语会被抛出 环绕、堆栈语言和 连接语言。两者都定义了 相似但不相等的类别 语言。但在大多数情况下， 它们是相同的

今天大多数语言被广泛使用 是应用语言：中心语言 语言中的结构是某种形式 函数调用，其中函数是 应用于一组参数，其中 每个参数本身就是 一个函数调用，一个 变量或常量。成堆 语言，函数调用由 只需写下客户的名字 功能；参数是隐式的， 而且他们必须已经在网上了 调用时堆栈。这个 函数调用的结果（如果有） 然后在 函数返回下一个 功能消费，等等。 因为函数的调用很简单 不加任何修饰地提到他们的名字 附加语法、Forth和Factor 将函数称为“单词”，因为 在语法上，它们实际上只是 语言

这与将函数直接应用于特定变量的应用程序语言不同

示例：添加两个数字

应用语言：

连接语言（我自己编的，应该类似于Forth…；）

---

虽然我不认为级联语言=堆栈语言，正如作者在上面指出的那样，但它似乎类似。

我认为主要思想是1。我们只需将其他程序合并在一起，就可以创建新的程序

还有，2。程序的任何随机块都是有效的函数（或子程序）

好的旧的纯RPN Forth具有这些特性，不包括

int foo(int a, int b)
{
    return a + b;
}

var c = 4;
var d = 3;
var g = foo(c,d);

push 4
push 3
+
pop

( Forth code )
: fib
  dup 2 <= if
    drop 1
  else
    dup 1 - recurse
    swap 2 - recurse +
  then ;

( Forth code )
: 1 1 ; \ define a function 1 to push the literal number 1 on stack

a b c

(c a b)
(c (b a))
(c (b (a)))

( Forth code )
: <- execute ; \ apply function

a b c <- \ Lisp: (c a b)
a b <- c <- \ Lisp: (c (b a))
a <- b <- c <- \ Lisp: (c (b (a)))