Programming languages 这种语言有其独特的未来吗？

我正在研究一种新的语言，目标是web开发，嵌入到应用程序、分布式应用程序和高可靠性软件中（但这是为了遥远的未来）

此外，它的目标是长期减少开发费用——更多的时间编写更安全的代码，更少的后期支持。最后，它实施了许多真正的团队必须实施的事情——比如一个跨平台IDE、一个代码风格、一个web框架

简言之，主要语法/语言功能包括：

开源、非限制性许可。当然是跨平台的

P>味道象C++，但更简单，Pythonic语法具有严格和静态类型检查。更容易学习，没有多重继承和其他任何人都不知道的事情：-）

LLVM字节码/编译后端提供了接近C的速度

Is同时具有垃圾收集和显式对象销毁功能

真正的操作系统线程，多核计算机的本机支持。多线程是语言的一部分，而不是库

类型在任何平台上都具有相同的宽度。整数（32），长（64）e.t.c

内置post和前置条件、断言、微型单元测试。你写一个方法——你可以在一个地方写所有这些东西，所以你在一个地方有相关的东西。如果您担心您的类源代码会因此而膨胀，那么现在就需要IDE来隐藏您不需要的内容

类似Java的异常处理（即，您必须处理所有异常）

我想我将暂时离开web和群集功能

---

你怎么想？有没有我错过的类似语言？

我认为这种语言味道很好，我不想把java用于一个简单的网站，但我希望有类型和类似的东西。ASP.NET是一个问题，因为许可证，我不能负担一个网站的许可证。。。而且功能看起来不错

记住很多操作符重载：我认为这是PHP实际上缺少的最大的东西。它允许类的行为更像基本类型：）

---

当你有东西要测试时，我很乐意帮你！谢谢

好吧，如果你必须重新发明轮子，你可以去做：）

我不会给你们任何语言或语言特性的例子，但我会给你们一个建议：

支持框架是最重要的事情。人们会喜欢或讨厌它，这取决于编写好的代码以完成任务有多容易。因此，请在发布之前进行可用性测试。我的意思是问几个人他们将如何完成某项任务并相应地创建API。然后在其他程序员身上测试beta API，并仔细聆听他们的评论

问候并祝你好运：）

不

您在功能列表中包含的每一个流行词都是大量需要规范、实现、记录和测试的工作

有多少人将积极发展这门语言？我猜网络上充满了失败的编程语言项目。（非主流操作系统也是如此）

看看.Net/Visual Studio或Java/Eclipse已经完成了哪些工作。这是长达1000年的规范、开发、测试、文档、反馈、错误修复和服务包

在我上一份工作中，我听说有人编写了自己的编程框架，因为它“更好”。一旦原始程序员退出，或者俗话说“被总线击中”，那么最终的程序代码（无论是在框架中还是在应用程序中）肯定是无法维护的

---

由于该列表听起来像Java++或Mono++，您可能会更成功地参与现有项目，即使项目上没有您的姓名标签。

也许您错过了一个关键术语性能

在任何情况下，除非这种新语言有一些真正超凡脱俗的特性（例如：性能比其他web开发语言提高100%），否则我认为它将是另一种可能

---

目前，我负责维护公司开发/拥有的框架。这是一场噩梦。除非有一个主流社区全职工作，否则它真的是一头大象。我不欣赏我的公司日夜开发自己的框架（因为它应该“更快”）的决定。

总而言之：你的语言没有真正的卖点。它只是做了十几种其他语言已经做过的事情，语法和语义稍有不同，这取决于程序员来自哪里。这可能是一件好事，因为它使语言更容易适应，但你也必须说服人们很难切换。所有这些东西都必须重新构建、调试和记录，工具必须编程，人们必须学习并说服他们的尖头上司使用它，等等。“所以它是X语言，有一些来自Y的特性和更好的语法？但它不会使我的应用程序代码缩短15%和更干净，也不会使我从样板文件X中解脱出来，等等，而且它也不会与我的IDE一起工作。”最后一个很重要。工具很重要。如果没有好的语言工具，很少有人会回避，这是理所当然的

最后，它实施了许多真正的团队必须实施的事情——比如一个跨平台IDE、一个代码风格、一个web框架

听起来像是一个缺点！语言“强制执行一个X”？你如何说服程序员这种编码风格才是真正的风格？为什么不应该有人去替换你“强制执行”的速度慢、维护难、限制严格的IDE“有更好的吗？一个web框架如何可能适合所有应用程序？程序员很少喜欢被迫进入X，他们有时是对的

此外，你的语言将不得不与其他人交谈。那么，您有现成的多线程和web开发标准解决方案吗？也许你应该从外国金融机构开始。Python可以使用C或C++编写的扩展，使用动态库