Project management 如何管理单人项目的过程

Project management 如何管理单人项目的过程,project-management,agile,scrum,Project Management,Agile,Scrum,我们有一个开发人员在3个不同的项目上工作。他曾经负责bug修复、维护和一些功能实现。在一个特定的项目中,他与另外一名初级开发人员合作 我们公司希望为所有项目实施scrum。。对于一人或两人项目,处理scrum过程的最佳方式是什么?也许scrum在这方面做得过火了。组织到工作包和底层任务中 最好的方法是什么?保持简单和直接。不要用太多的管理开销来夸大这个项目。您不必为scrum任务使用软件。像Redmine/JIRA这样的问题追踪者可以很好地跟踪您的进度并分配任务。但您也可以使用带有一些磁铁和备忘

我们有一个开发人员在3个不同的项目上工作。他曾经负责bug修复、维护和一些功能实现。在一个特定的项目中,他与另外一名初级开发人员合作


我们公司希望为所有项目实施scrum。。对于一人或两人项目,处理scrum过程的最佳方式是什么?

也许scrum在这方面做得过火了。组织到工作包和底层任务中


最好的方法是什么?保持简单和直接。不要用太多的管理开销来夸大这个项目。您不必为scrum任务使用软件。像Redmine/JIRA这样的问题追踪者可以很好地跟踪您的进度并分配任务。但您也可以使用带有一些磁铁和备忘录(任务名称)的白板。因此,您可以通过电路板分配任务;)

SCRUM的理想团队是8-10人。所以,我不知道你怎么能让它为这么小的团队工作

通常,scrum或敏捷过程会被管理人员误解。仅仅通过阅读scrum的成功率,它就在管理人员中创造了一种“我想做”的吸引力

全面实施SCRUM有两个方面:

  • 流程:站立会议、回顾会议等
  • 工程实践:创建清晰的需求(用户故事)、测试自动化、持续集成等
IMHO,您的管理层期待工程实践和(可能)一些流程


你可以采用这些零碎的,以得到更好的形状,然后你可能是现在。(至少在管理层看来;-)

Scrum在这方面肯定是过火了。此外,不要认为Scrum是一颗灵丹妙药,如果你不能在你的项目中实现它,你会觉得自己被冷落了。阅读37signals的《变为现实》和其他一些关于保持精益的资源,你会发现,与一个由1人或2人组成的跨学科团队一起工作实际上是一个非常有成效的单元,如果所涉及的1人或2人愿意且有能力的话

就像Martin K.说的:保持简单,愚蠢。只需要一两个人,不需要像这样的“项目管理”。别说废话了,去做吧


(这并不是说你不应该遵循预算、费用和衡量进度,但不要在不需要的基础设施上浪费时间和金钱)

我同意应该保持简单愚蠢,但大多数Scrum框架都可以在这里使用

我有几个人以这种方式从事项目以及维护/操作工作

产品所有者/积压工作-仍然有一个所有者负责定义业务价值并确定优先级,对吗?积压的工作应该仍然存在。 如果他是一个更大的Scrum企业的一部分,那么他可能需要从一个更大的产品积压中获取信息

Scrum团队——是的,它是一个1人或2人的团队。所以它真的是自组织的。。。但是没关系!每日scrum?是的,在这两个人之间,或者如果只是那一个人,那么是时候回顾任务和问题了,想想需要向Scrum of Scrum或产品负责人暴露哪些障碍

Sprint——仍然是一个好主意,尤其是如果一个更大的Scrum企业在Sprint中工作,但即使没有它。很好的机会赶上PO,展示你得到了什么,激励自己,回顾并看看你能做得更好,为下一次冲刺做好计划。 请注意,如果在Scrum enterprise/Scrum of Scrum之外工作,Sprint可以受益于比通常更短的时间,因为范围可能更小,规划开销更低。但这要视情况而定

回顾——是的,可以单独举办。我认为杀手级程序员需要回顾自己的工作/进展,并对阻碍他们前进的事情采取行动。甚至在你的工作空间里放一张图表来帮助你取得进步

任务板/烧毁-是的,你需要这些。你可以把它们放在你的工作空间的墙上,它们可以很小,但是它们确实很有用,即使你是一个人。 为什么GTD(完成事情)可以帮助一个人和一个TB/BDC?如果那个人正在做项目工作,那么Sprint Burndown和Release Burndown提供了很多价值。如果他正在进行操作/维护工作,这仍然是验证他是否在正轨上的一种方法,并相应地采取相关措施

Scrum大师——这个人应该是他自己的Scrum大师

教练-如果组织有一位教练帮助团队/SMs/POs,那么他也应该帮助这个scrum单元

总之,我很清楚,Scrum/Agile的价值观和原则也适用于1-2人团队。 很明显,大多数Scrum也可以应用

问题在于相关人员的想法

如果管理层、开发商和采购订单都参与进来,并且相信这些价值观/原则是有意义的,并且努力改进,那么它将起作用。
如果他们不这样做,那么首先要达到整体思维有意义的程度,然后处理单个团队…

根据我的经验,Scrum仍然适用于由两个现有责任人组成的小型团队中的项目。原因如下:

  • 它仍然鼓励任务突破和粒度估计
  • 冲刺仍然是固定的工作单元,其范围或持续时间不应改变
  • 每天的站立会议仍然鼓励定期讨论
  • 您仍然以迭代周期交付
  • 还有一个烧坏图表需要跟踪
  • 您仍处于回顾性持续改进阶段

  • 所有这些对于2人团队或8人团队同样重要。不要被人们说“Scrum只有一种方法”或者你需要不止一小群人才能让它工作的人吓到。

    +1对于管理层来说;)根据大多数消息来源,理想的scrum团队规模是7+2名成员。也就是说5-9,n