Project management 修复bug的最长时间是什么？

嗯，是的，我知道这是一个轶事性的问题——如果你想结束，就去做吧

但我现在要找一个18个月。每当我认为我有一个可复制的用例时，总有人进来告诉我我们还有其他事情要做

最长的“会话”时间似乎是昨天2个工作日，以跟踪多线程竞争情况，该情况仅在安装程序后第一次出现-幸运的是，这次它是可复制的。所以我不得不一次又一次地创建构建，重置VMWare映像大约23434次

我这么做的唯一原因是我在接下来的45天里没有里程碑，所以我慢慢来

---

但我想知道是否有其他人或开发团队为一个bug开启了一个bug搜索季节。我记得我过去工作过的一家公司，他们在Java中有一个非常严重的内存泄漏漏洞，并为修复该漏洞的人提供了一个月的工资，但从未允许有固定的工作时间来追踪它。我认为这个bug在我离开公司8年后的今天仍然存在。

bug:Featuritis

描述：向程序添加更多功能的冲动，通常是因为“我一直在编写更多的代码，所以我的软件应该做更多的事情！”

---

固定时间：大约半小时。只要我添加此选项…

错误：Featuritis

描述：向程序添加更多功能的冲动，通常是因为“我一直在编写更多的代码，所以我的软件应该做更多的事情！”

---

固定时间：大约半小时。只要我添加此选项…

如果我在几个小时内找不到错误，请转到我的白板并尝试在那里查找错误。复杂的错误通常是由于设计缺陷造成的。

如果我在几个小时内找不到错误，那么请转到我的白板并尝试在那里找到错误。复杂的错误通常是设计缺陷造成的。

我处理了一个神秘的间歇性错误，它持续了大约3年，直到另一个开发人员发现问题并修复它（请参阅）。在我的辩护中，问题的最终根源原来是微软SqlCE复制代码中的一个bug，在我多次强烈否认这可能是问题的根源之后。

我处理了一个神秘的间歇性bug，该bug持续了大约3年，直到另一个开发人员发现并修复了该问题（见附件）。在我的辩护中，问题的最终来源是微软SqlCE复制代码中的一个错误，在我反复和有力地否认这是问题的一个可能来源之后。

我在一个SPI驱动程序中有一个错误，最终花了两个多月的时间才找到。我会修复我认为是问题的地方，但没有问题突然出现了

实际的错误是，当DSP以更高的频率发送数据包时，数据包有时会在SPI通道中损坏，因此cpu得到的是坏数据

---

这很难排除故障，因为我最终不得不在示波器上证明这实际上是一个硬件问题。我们必须捕获一个包含损坏数据的数据包，并证明它不是软件。

我在一个SPI驱动程序中遇到了一个错误，最终花了两个多月的时间才找到。我会修复我认为是问题的部分，但没有她的问题突然出现了

实际的错误是，当DSP以更高的频率发送数据包时，数据包有时会在SPI通道中损坏，因此cpu得到的是坏数据

---

这很难排除故障，因为我最终不得不在示波器上证明这实际上是一个硬件问题。我们必须捕获一个包含损坏数据的数据包，并证明它不是软件。

对于许多问题，这取决于你是否计算了我实际花在修复它上的时间，或者其他人花在修复它上的时间已经花了，当他们认为他们已经“修复”它时。

对于一些问题，这取决于你是否计算我实际花在修复它上的时间，或者其他一些人在他们认为他们已经“修复”它时已经花的时间。

我有一个问题是十年左右没有解决的

问题是，我甚至不完全确定它是否存在。它总是根据某人的记忆在事后才被发现。几周前，我认为我有一个可复制的案例——但当我收到相关文件时，我无法复制它，我发现其中一个无论如何都是腐败的

---

我还杀了一个从未被报道过的大约那个年龄的人，我在寻找其他东西的时候偶然发现了它。

我有一个是十年前才发现的

问题是，我甚至不完全确定它是否存在。它总是根据某人的记忆在事后才被发现。几周前，我认为我有一个可复制的案例——但当我收到相关文件时，我无法复制它，我发现其中一个无论如何都是腐败的

---

我还杀了一个大约那个年龄但从未被报道过的人，我在调查其他事情时偶然发现了它。

18个月！！…那不是bug…那是哥斯拉！！我讨厌当警察，但这可能是社区维基。如果你这样做，投票关闭的人可能会更少。大多数bug都还没有在任何软件中被发现，所以我不喜欢e是无限的！修复未发现的bug只是脱离实际工作的借口：）18个月！！。。。。那不是虫子…那是哥斯拉！！我讨厌当警察，但这应该是社区维基。如果你这么做的话，投票关闭的人可能会更少。大多数错误都还没有在任何软件中被发现，所以最长的时间是无限的！修复未被发现的bug只是脱离实际工作的借口：）责怪白板？我以前从未听说过这句话。：）复杂的错误通常是设计缺陷造成的。有时候你需要做些什么