Prolog 检查包含假设的逻辑序列是否有效

好的，我正在编写一个程序来读取一组包含逻辑序列的文本文件，例如：

[and(p,q), and(r,s)].

and(p,s).

[
  [1, and(p,q),  premise],
  [2, and(r,s),  premise],
  [3, p,         andel1(1)],
  [4, s,         andel2(2)],
  [5, and(p,s),  andint(3,4)]
].

然后检查证明是否有效。到目前为止，我已经为不包含假设的规则编写了所有我能想到的谓词，并且它是有效的。以下是迄今为止的代码：

verify(InputFileName) :- see(InputFileName),
                         read(Prems), read(Goal), read(Proof),
                         seen,
                         valid_proof(Prems, Goal, Proof).


valid_proof(_Prems, _Goal, Proof) :-
    valid_proof_(Proof, Proof).

valid_proof_(_, []).
valid_proof_(Proof, [Line|Lines]) :-
    valid_line(Proof, Line),
    valid_proof_(Proof, Lines).

valid_line(_Proof, [_N, _S, premise]).

valid_line(Proof, [_Ln3, U, impel(Ln2, Ln1)]) :-
    member([Ln1, imp(O, U), _], Proof),
    member([Ln2, O, _], Proof).

valid_line(Proof, [_, and(A,B), andint(Ln,Lm)]) :-
    member([Ln, A, _], Proof),
    member([Lm, B, _], Proof).

valid_line(Proof, [_, A, andel1(N)]) :-
    member([N, and(A,_B), _], Proof).

valid_line(Proof, [_, B, andel2(N)]) :-
    member([N, and(_A,B), _], Proof).

valid_line(Proof, [_, or(A,_B), orint1(N)]) :-
    member([N, A, _], Proof).

valid_line(Proof, [_, or(_A,B), orint2(N)]) :-
    member([N, B, _], Proof).

valid_line(Proof, [_, A, copy(N)]) :-
    member([N, A, _], Proof).

valid_line(Proof, [_, neg(O), mt(N1, N2)]) :-
    member([N1, imp(O,U), _], Proof),
    member([N2, neg(U), _], Proof).

valid_line(Proof, [_, O, negnegel(N)]) :-
    member([N, neg(neg(O)), _], Proof).

valid_line(Proof, [_, neg(neg(O)), negnegint(N)]) :-
    member([N, O, _], Proof).

valid_line(Proof, [_, or(O, neg(O)), lem]) :-
    member([_, _, _], Proof).

问题是我现在必须解决这个问题，用假设做同样的证明，例如：

[q].
imp(p,q).
[
    [1, q,        premise],
    [
      [2, p,      assumption],
      [3, q,      copy(1)]
    ],
    [4, imp(p,q), impint(2,3)]
].

我不能使用和其他人一样的模式，因为现在它是列表中的列表。比如说：

valid_line(Proof, [_, imp(O, U), impint(N1, N2)]) :-
    member([N1, O, assumption], Proof),
    member([N2, U, _], Proof),
    N1 < N2.

有效行（证明，[[uu，imp（O，U），impint（N1，N2）]）：-
成员（[N1，O，假设]，证据），
成员（[N2，U，_]，证明），
N1

---

不起作用。所以我有点卡住了，我不知道如何继续。

我想知道到目前为止这是怎么回事，你在第一次呼叫时就放弃了预赛和进球。为什么？@capelic老实说，我不是一个专业的程序员或任何东西，只是开始使用Prolog和一个朋友一起做这件事，我们只是调整它，直到它工作。现在，它正确地确认了正确的证据，并拒绝了那些没有给出的证据，即它们没有使用假设。我想放弃预科和预科是因为证据中已经有了预科和预科。我认为你应该遵循“预科”的步骤，从“预科”开始，转变到“预科”，或者报告“预科失败”…@抱歉，我在听讲座。有没有关于我该怎么做的建议？正如我所说，在prolog方面不是很有经验，所以最糟糕的部分是开始一个程序。