Python 2.7 Python os.walk（…，followlinks=True）在WIndows（Vista）中工作吗？

我有一个简单的目录，其中只包含两个指向其他目录的链接。 os.walk不会进入它们，它报告2个文件和0个目录。 我注意到文档中提到的“symlink”，我怀疑这是一个Unix术语，不是MS，但我不确定。 或者我还遗漏了什么

---

[Vista Pro上的Python 2.7]

它在Windows上不起作用（至少在Windows 7中不起作用）

followlink

取决于

os.islink

，

os.isdir

。但是对于windows（Python 2.7）中的链接目录，这两个函数都返回

False

顺便说一句，在Python3.2+中，对于符号链接，

os.islink

返回

True

。但是

os.isdir

仍然返回

False

os.walk

也不起作用

---

请参阅。

它在Windows上不起作用（至少在Windows 7中不起作用）

followlink

取决于

os.islink

，

os.isdir

。但是对于windows（Python 2.7）中的链接目录，这两个函数都返回

False

顺便说一句，在Python3.2+中，对于符号链接，

os.islink

返回

True

。但是

os.isdir

仍然返回

False

os.walk

也不起作用

---

请参阅。

是否有解决办法？签名，克鲁兹R美国。：）。我的意思是比链接中建议的更简单？在另一种情况下，是否有任何理由不移动到3.2？我正在进行另一个使用2.7附带的Google App Engine的项目，不确定是否支持3.2。@RFlack，我不知道其他解决方法。您需要实现自己版本的

os.walk

，因为

os.isdir

对于符号链接仍然返回

False

。@RFlack，Python 3.x的语法略有不同。有些库还不支持Python3.x。您应该首先检查您使用的库是否支持Python 3.x。有多少人制作了增强的walk过程。。。此外，我对这种行为的基本原理很好奇，假设有一个，我敢打赌没有基本原理。这纯粹是缺乏规范化，而且过于严格。自2000年以来，NT至少支持交叉点。boost文件系统似乎比python团队在这方面投入了更多的精力。最后，他们决定将其全部删除，因为在这些情况下规范化（操作系统之间的概念抽象）很困难。有解决办法吗？签名，克鲁兹R美国。：）。我的意思是比链接中建议的更简单？在另一种情况下，是否有任何理由不移动到3.2？我正在进行另一个使用2.7附带的Google App Engine的项目，不确定是否支持3.2。@RFlack，我不知道其他解决方法。您需要实现自己版本的

os.walk

，因为

os.isdir

对于符号链接仍然返回

False

。@RFlack，Python 3.x的语法略有不同。有些库还不支持Python3.x。您应该首先检查您使用的库是否支持Python 3.x。有多少人制作了增强的walk过程。。。此外，我对这种行为的基本原理很好奇，假设有一个，我敢打赌没有基本原理。这纯粹是缺乏规范化，而且过于严格。自2000年以来，NT至少支持交叉点。boost文件系统似乎比python团队在这方面投入了更多的精力。最后，他们决定将其全部删除，因为在这些情况下规范化（操作系统之间的概念抽象）很困难。