Python 3.x 锁是否需要声明为全局锁？

Python3.x

import threading

lock = threading.Lock()
counter = 0

def update_counter():
    global counter

    lock.acquire()
    counter += 1
    lock.release()

# starts threads, target update_counter

锁也必须是全局的吗？如果没有，由于未定义本地锁，它如何不导致错误

---

谢谢

锁保护某些资源，并且通常与资源的作用域相同。在您的情况下，您正在保护一个全局计数器，因此锁也必须是全局的。所有访问该资源的线程都必须使用相同的锁，因此在函数本身中创建私有锁不会有任何好处——其他线程都不会看到它

有些应用程序使用单个锁来保护所有共享资源（当然是细粒度锁）。但您也可以对数据保持锁定（细粒度锁定）。细粒度锁定的一个示例是：

class MyCounter:

    def __init__(self):
        self.lock = threading.Lock()
        self.value = 0

    def increment(self):
        with self.lock:
            self.value += 1

---

现在，

MyCounter

的每个实例都有一个锁并独立运行。

要直接回答这个问题，需要声明

counter

全局

，而
lock
不需要声明的原因是您正在重新分配给
counter
（使用
counter+=1
）而您只在
lock
上调用方法。对于变量的引用，如果不存在局部变量，Python将在封闭范围内查找，直到找到匹配项为止。在本例中，它在全局范围内找到它。对于变量赋值，Python将假定变量为本地变量，除非明确声明为其他变量（使用
global
或
nonlocal
）。
尝试时是否遇到错误？旁注：不要手动调用
acquire
和
release
。尽可能使用带有

语句的

；它是异常安全的，避免了忘记正确匹配
acquire
和
release
调用的可能性？在您的示例中，
lock
应该是全局的，就像您编写的一样，因为您保护的资源是全局的。使用该资源的所有代码都需要获取1锁才能工作。如果需要，还可以在函数中声明
全局锁
，并在本地命名空间中保存额外的查找。但通常，如果不重新绑定变量，则不需要
global
关键字。