Python 检查列表中没有的组合

简化–有一个口述：

flags = { 'a': 0, 'b': 1, 'c': 1, 'd': 0, 'e': 1, 'f': 1 }

现在有些组合是不允许的：

no_combo = [
    ['a', 'c'],
    ['b', 'd', 'e']
]

如何最好地验证我在

标志中没有根据
无组合
不允许的组合

从上面的例子中，我们有一个冲突，因为
b
和
e
都设置为
1

set_flags = [k for k in flags if flags[k]]

给出：

['b', 'c', 'e', 'f']

这与禁止组合
无组合[1]
的限制相冲突：

['b', 'd', 'e']

现在要交叉检查
无组合

我有这个：

for combo in no_combo:
    if len([f for f in combo if f in set_flags]) > 1:
        print('fail on', combo)

但是想知道是否有更好的方法来解决这个问题

例如，是否有类似于
all（）
和
any（）
的方法用于此目的？
您可以使用：

输出

fail on ['b', 'd', 'e']

这将保存列表创建（您在调用len时使用的列表创建）。请注意，这假定标志的值为0或1

您还可以使用while循环，并在总和达到2时将其中断。例如：

for combo in no_combo:
    total = 0
    for c in combo:
        total += flags.get(c, 0)
        if total > 1:
            print('fail on', combo)
            break

这有点麻烦，但避免了重复整个列表，因此节省了一些时间。
您可以使用：

输出

fail on ['b', 'd', 'e']

这将保存列表创建（您在调用len时使用的列表创建）。请注意，这假定标志的值为0或1

您还可以使用while循环，并在总和达到2时将其中断。例如：

for combo in no_combo:
    total = 0
    for c in combo:
        total += flags.get(c, 0)
        if total > 1:
            print('fail on', combo)
            break

这有点麻烦，但避免了重复整个列表，因此节省了一些时间。
Sweet:），这看起来很有希望。我知道有更好的办法❤在我的代码中，标志仅为
0
或
1
。但是可以这样说：
sum（组合中c的flags.get（c，0）>0）
——如果这是一个问题的话，就像在“>0”中一样。True/False将转换为0/1表示对噪音的担忧–但不确定使用while循环是什么意思。它按原样工作，-但奇怪的是，你不需要做整个求和，只要while小于2，那么你就可以做while循环并保留一个计数器变量。我希望现在更清楚了。@user3342816为我的答案添加了一个例子。Sweet:），这看起来很有希望。我知道有更好的办法❤在我的代码中，标志仅为
0
或
1
。但是可以这样说：
sum（组合中c的flags.get（c，0）>0）
——如果这是一个问题的话，就像在“>0”中一样。True/False将转换为0/1表示对噪音的担忧–但不确定使用while循环是什么意思。它按原样工作，-但奇怪的是，你不需要做整个求和，只要while小于2，那么你就可以做while循环并保留一个计数器变量。我希望现在更清楚了。@user3342816在我的答案中添加了一个例子。