简化Python中的表达式

我觉得必须有一种更简单/更干净/更快（选择一种或多种）的方式来编写这个表达式

这是一个关于一只名叫杜德的红猫的长句

和LittleStringList=[“红狗”、“红猫”、“红老鼠”]

实际上，我想要一个函数/表达式，当其中一个LittleStringList在BigString中时返回true。我是这样写的：

def listcontains(list, big):
    contains = False
    for string in list:
        if string in big:
            contains = True
        else:
            pass
    return contains

感谢您的帮助！谢谢

编辑：修复了一个小错误

any（[s在BigString中表示s在littlestring列表中]）

或者更好地使用生成器表达式-正如@GWW所指出的：

any（BigString中的s代表LittleStringList中的s）

使用any（）：

---

要将其缩短一点，您可以改为写：

def listcontains(list, big):
    for s in list:
        if s in big:
            return True
    return False

---

我想你的意思是

如果字符串很大

？ 也许你可以试试：

def listcontains(list, big):
    return any([string in big for string in list])

或带有生成器的版本：

def listcontains(list, big):
    def gen():
        for s in list:
            yield s in big
    return any(gen())

any（过滤器（大字符串中的lambda x:x，小字符串列表））

筛选器将返回一个在BigString中包含LittleStringList单词的列表，如果筛选器返回一个出现了某些单词的列表，any将返回true

你不需要看整个名单，第一场比赛就回来

不要使用

string

作为变量名，它是一个模块，

str

是一个类型，更好的word应该是

word

不要将

列表

用作变量名

您正在

列表

上循环，并在

列表

中再次检查，而不是大的

所以

---

可以使用生成器表达式而不是列表comprehension@mhyfritz：如果生成器表达式是唯一的参数，则不需要额外的括号。@JAB和@unbeli：是的，我从来都不太确定这一点，所以为了安全起见，我总是添加额外的参数；）但现在，我终于抓住了这个机会。谢谢你的提示！请注意第一种方法和第二种方法的性能可能有很大的差异，尤其是当LittleStringList越来越大时。当使用生成器调用

any

时，它只会迭代直到表达式返回True，然后立即返回。我必须给你额外的提示和感谢。。我的脚本对这个基本语句进行了多次迭代，使用any语句而不是循环if语句，速度的提高非常可爱。这只是一个旁注，但如果使用适当的变量名，代码的可读性会大大提高。。。调用类似于

s

的字符串，如果可能，不要使用

list

（即使是python也允许），因为这是内置类型的名称（例如：try

list（[1,2,3]）

），当然，对不起。刚刚写了一个小例子来展示这个概念！将在将来更努力地避免这种情况。只是一个旁注，但如果您正确缩进代码样本，它将使代码更可读。它有助于

BigString

和

LittleStringList

示例以代码块或适当的代码字体显示（使用`）

def listcontains(list, big):
    def gen():
        for s in list:
            yield s in big
    return any(gen())

def listcontains(words, big):
    for word in words:
        if word in big:
            return True
    return False