Python 在列表理解中省略迭代器？

有没有更优雅的方法来编写下面的Python

[foo() for i in range(10)]

---

我想将foo（）的结果累加到列表中，但我不需要迭代器I。

一种方法是使用

\u

：

[foo() for _ in range(10)]

这意味着完全相同的事情，但是按照惯例，使用

\uu

向读者表明索引实际上没有用于任何事情

大概

foo（）

每次调用时都会返回不同的内容。如果没有，并且每次都返回相同的内容，那么您可以：

[foo()] * 10

---

将调用

foo（）

一次或十次的结果复制到列表中。

一点也不优雅，但是：

[x() for x in [foo]*10]

除此之外，我认为你必须去Ruby；）

map（lambda:foo（），范围（10））

---

虽然这会用一个无意义的迭代器i和一个新的无意义的lambda表达式参数来解决您的问题。

map

如果foo（）接受一个参数会很好，但是它没有。因此，创建一个伪lambda，它接受一个整数参数，但只调用foo（）：

如果您使用的是Python 3.x，map将返回一个迭代器而不是列表-只需使用它构造一个列表：

list(map(lambda i:foo(), range(10)))

list(map(lambda i:foo(), range(10)))