Python 在实例方法内更改类实例

有没有办法让下面的代码正常工作

class Test(object):

    def __init__(self, var):
        self.var = var

    def changeme(self):
        self = Test(3)

t = Test(1)
assert t.var == 1
t.changeme()
assert t.var == 3

对于更复杂的对象（如django模型，热交换实例所引用的db条目），是否可以安全地使用以下内容

没有，也没有

---

话虽如此，您可以更改该类，但也不要这样做。

前面的代码可以工作，除非它不会做太多，因为它只是替换changeme（）范围内名为“self”的对象。Python名称不会锁定到值，它们总是相对于其作用域或命名空间

要执行所需操作，您需要访问类外的名称，您可以从类内分配给该名称：

class Test:
  def changeme(self):
    global myclass
    myclass = Test(3)

myclass = Test(2)
myclass.changeme()
print myclass # 3

这基本上只是覆盖名称“myclass”以指向新实例。它不会像你想象的那样“覆盖”第一个实例。旧实例仍然存在，除非在别处引用，否则将被垃圾收集。

self=Test（3）

正在重新绑定本地名称

self

，没有外部可观察的影响

---

分配

self.\uuuuu dict\uuuuuuu

（除非您谈论的是具有

\uuuuu插槽的实例或来自具有非平凡元类的类的实例）通常是可以的，
self.\uuuuu init\uuuuu3）
也可以重新初始化实例。但是，我更希望有一个特定的方法
self.restart（3）
，它知道它在一个已经初始化的实例上被调用，并且做任何需要的事情来满足特定和不寻常的情况。
为什么？你显然想要一个新的实例，为什么不创建一个新的实例，然后扔掉这个呢？请解释用例。Django的模型元类是。。。凌乱的如果试图重新分配
self，我不会感到惊讶。uu dict_uu
发生了惊人的爆炸。@Ignacio，有了“非平凡的元类”（或
\uuu slots\uuu
等），您可能需要使用
getattr
/
setattr
的循环。编写我提倡的
restart
方法的优点是，您可以将支持各种情况所需的调整（如果有的话）分离出来，从普通对象到元类混乱的对象等等。
class Test:
  def changeme(self):
    global myclass
    myclass = Test(3)

myclass = Test(2)
myclass.changeme()
print myclass # 3