Python 如何在IF条件下分配变量，然后返回它？

这项工作：

def isBig(x):
   if x > 4: 
       return 'apple'
   else: 
       return 'orange'

这不起作用：

if isBig(y): return isBig(y)

为什么第二个不行！？我想要一条一轮的。除此之外，第一个函数将调用该函数两次

---

如何在不调用函数两次的情况下使其成为一个线性函数？

问题在于赋值操作不能被计算为具有布尔值。

if

语句依赖于能够计算布尔值。比如说,

if fruit = isBig(y): return fruit

水果=‘苹果’ >>>布尔（水果=苹果） --------------------------------------------------------------------------- TypeError回溯（最近一次调用上次） /用户/jem/in（） TypeError:“fruit”是此函数的无效关键字参数 >>>布尔（'a'） 真的

---

如果你想用PHP（或C）编码，就用它编码。不要试图把它的方法强加给另一种语言

Python背后的一个基本原则（在我看来）是可读性。您应该使用：

>>> fruit = 'apple'
>>> bool(fruit = 'apple')
---------------------------------------------------------------------------
TypeError                                 Traceback (most recent call last)

/Users/jem/<ipython console> in <module>()

TypeError: 'fruit' is an invalid keyword argument for this function
>>> bool('a')
True

---

我还应该提到，您使用的

isXXX（）

非常奇怪；它通常用于返回布尔值。尤其是在这种情况下，如果在

IF

语句中使用它，那么单行程序就不起作用了，因为在Python中，赋值（

fruit=isBig（y）

）是一个语句，而不是一个表达式。在C、C++、perl和无数其他语言中，它是一个表达式，如果或<代码>，<>代码>或任何你喜欢的，但不在Python中，你可以把它放在<代码>中，因为Python的创作者认为这太容易被滥用（或滥用）来编写“聪明”代码（就像你正在尝试）。 而且，你的例子相当愚蠢

isBig（）

将始终计算为

true

，因为唯一为false的字符串是空字符串（

“”

），因此在这种情况下，

if

语句是无用的。我想这只是你想做的事情的简化。只要这样做：

fruit = isBig(y)
if fruit: return fruit

---

真的有那么糟糕吗？

我看到其他人已经指出了我以前的“分配和设置”食谱，它的最简单版本归结为：

tmp = isBig(y)
if tmp: return tmp

然而，这主要是为了简化Python和语言之间的音译，而在

if

或

while

中直接支持赋值。如果您有“数百”个这样的检查并以级联方式返回，那么最好做一些完全不同的事情：

class Holder(object):
   def set(self, value):
     self.value = value
     return value
   def get(self):
     return self.value

h = Holder()

...

if h.set(isBig(y)): return h.get()

甚至是类似的

hundreds = isBig, isSmall, isJuicy, isBlah, ...

for predicate in hundreds:
  result = predicate(y)
  if result: return result

如果没有满足谓词，则可以获取StopIteration异常，或者

return next(x for x in (f(y) for f in hundreds) if x)

如果

None

是不满足谓词时的正确返回值，等等

---

几乎无一例外地，使用（甚至希望；-）Holder技巧/非惯用语是一种“设计味道”，意味着寻找一种不同的、更具python风格的方法--Holder被证明是正当的一种情况正是我设计它的特殊情况，即。，在这种情况下，您希望在Python代码和一些非Python代码之间保持密切的对应关系（你正在Python中对一个引用算法进行音译，并希望它在将其重构成更为python的形式之前工作，或者你将Python写入原型，一旦它有效工作，它将被翻译成C++、C、java等。”< /P> < P>可以使用生成器：< /P>

print "apple" if x > 4 else "orange"

---

从Python 3.8开始，引入（

：=

操作符），现在可以将条件值（

isBig（y）

）捕获为变量（

x

），以便在条件体中重复使用：

def ensure(x):
    if x: yield x

for fruit in ensure(isBig(y)):
    return fruit

---

我不认为这两个版本或多或少是可读的，但也许这是从经验中得到的。而且，IMHO更一致地使它成为一个表达式，因为＝/COD>看起来像（并且被解释器和人类解析为）操作符（隐式表达式），而不是函数（隐式语句，虽然这在技术上不是真的）。.坦率地说，你不能总是在项目中使用你想要的语言，这是我见过的最没有帮助的答案之一。如果我能投你十几次反对票，我会的。兔子，如果出于任何原因要求你使用特定的语言，你应该正确地使用它。试图束缚其他语言结构是一个愚蠢的想法。我我在C代码中看到过类似于

#define begin{

，因为Pascal程序员不想适应。这种行为使得代码在两种语言中都没有用处。谢谢。顺便说一句，当你有100个这样的代码时，情况会更糟：）当你有100行这样的代码时，听起来你的解决方案是次优的，但我不能在不知道你在做什么的情况下说话。至少，把你的测试用例输入一个列表中，并在上面迭代，以避免把它们全部写出来。如果是

elif

？@xuhdev，我希望

elif

也有同样的行为ur as

if

（我没有投反对票，但是）缺少布尔返回并不是无法在

if（）中使用它的原因

statement。这两个限制都是将赋值定义为语句而不是表达式的语言的副作用。为什么要使用一行程序？程序不会变得更好，因为它们的行数更少。与您有100行程序相同？您不会碰巧在编写解析器，对吗？请参见此列表（）来自Ned Batcheld的网站。这与问题无关。我花了很长时间才找到这个。你的答案应该有更多的投票：(

def ensure(x):
    if x: yield x

for fruit in ensure(isBig(y)):
    return fruit

if x := isBig(y): return x