Python或Lua-实时应用程序

我已经开始在实时应用程序中使用Python（与gps模块的串行通信），但最近发现了Lua。哪种语言更适合应用程序

---

在这种情况下，我对实时的定义是接收、处理和输出数据的最快时间。（反馈系统）

这两种语言都很好。两者都不应该花费你很多年的时间去学习。做出决定的一个简单方法是查看已有哪些模块

例如，您提到您的应用程序与GPS相关。看看已经编写了哪些库来将Python和Lua连接到特定的GPS硬件中。也许有人已经为你做了大部分艰苦的工作。如果没有，那就往下走一步。如果您通过I2C链路与GPS通话，请查看两种语言的I2C库。看看哪些更受欢迎，维护更好

---

也就是说，垃圾收集语言在满足实时性要求方面一直存在问题。根据您的情况，您可能需要使用较低级别的语言。您还应该确保运行的任何系统都支持您的编程环境。我曾经使用过一些系统，在这些系统中，Python可能会很棒，但它不适合5K的代码空间。

看看它是否满足您的需要

显然，这取决于你在建什么。你几乎没提到过。你说的“实时”真的是指“实时”吗？你将对每个操作需要多少毫秒提出严格要求，哪些操作绝对先于哪些操作？因为如果你真正的意思是“实时”，那么你可能无法使用这两种语言。如果你的意思是别的，你应该为我们更详细地概述一下。对不起，我应该说得更具体一些……我正在为一个GPS跟踪系统编写一些代码，其中两个GPS单元将数据输入系统（代码）然后，它被处理并输出到两个伺服系统…@Brandon…所谓实时，我指的是实时GPS输入并处理到输出…明白吗：）？@JamesDyson描述中没有提到“实时”。我不知道：）垃圾收集也会使程序暂时需要更多内存（直到垃圾收集器释放未使用的内存）。对于内存很少的系统，这可能是一个问题。在这种情况下，引用计数会有所帮助，因为它可以让程序更早地释放内存。Python结合了引用计数和垃圾收集，而Lua只有垃圾收集。其他一些支持引用计数的脚本语言：Perl、PHP和TCL。@pts:Lua在嵌入式系统领域有很好的记录。另一方面，Python则不然。@Alexander Gladysh:除了to；-）@Jochen Ritzel：我有一个印象，pts谈论的是几乎没有内存的小系统。我想巨型机器人会有很多这样的东西！：-）Lua有增量垃圾收集功能，性能很好，没有问题。干杯，我现在正在研究：）