Python “转换衣领”；“多边形”；结构改为“a”；“多段列表”；结构

我正在尝试将COLLADA文件导入我的应用程序以显示三维模型。我使用PyCollada，因为它使解析文件变得非常简单，但不幸的是，它们不支持带孔的多边形。如果多边形（至少在从Google Sketchup导出时）内有另一个较小的多边形，则该多边形被视为有孔

我的程序不需要知道孔，它只需要知道每个多边形的边界顶点，然后处理孔本身。因此，我尝试将COLLADA“多边形”结构（用于带孔多边形的结构）转换为“多段列表”结构（无孔多边形）

下面是一个示例，显示了在我触摸文件之前文件的哪个部分是什么样子：

<polylist count="4" material="Material2">
        <input offset="0" semantic="VERTEX" source="#ID8" />
        <vcount>3 3 3 3</vcount>
        <p>16 17 18 22 23 24 28 29 30 34 35 36</p>
</polylist>
<polygons count="1" material="Material2">
        <input offset="0" semantic="VERTEX" source="#ID8" />
        <ph>
                <p>0 1 2 3</p>
                <h>4 5 6 7</h>
                <h>8 9 10 11</h>
        </ph>
</polygons>

3 3 3 3
16 17 18 22 23 24 28 29 30 34 35 36

01 2 3

4 5 6 7
8 9 10 11

---

这里我们有一个包含4个多边形的“多段线”和一个包含1个多边形的“多边形”，其中有2个子曲面或“孔”（由

标记表示）。如果说我们有

晚了一点，但是Assimp或Three.js loader都还没有处理漏洞。规范1.5对孔的描述也相当隐晦。甚至都不是一个处理它们的好例子。@vlzvl我相信我的更改最终都能正常工作。我已经有一段时间没有处理这个问题了，但是如果我没有记错的话，上面描述的方法是有效的，但是我的代码最初跳过了一些多段线。事后看来，使用COLLADA格式手动将孔转换为自己的曲面并不难。我只是需要一些时间来找出我自己代码中的错误。我曾经发现一个模型，它是
。
描述了一堵平墙，
。
描述了模型的实体部分（用
等进行解析）。解决方案是从平壁上减去这些实心部分，以填充孔洞，从而得到缺失的部分（说起来容易做起来难）。你的解决方案能处理这些问题吗？因为上面发布的片段只是粘贴了
，有效地覆盖了大量已经解析的原语。例如，检查这个。
<polylist count="5" material="Material2">
        <input offset="0" semantic="VERTEX" source="#ID8" />
        <vcount>3 3 3 3 4</vcount>
        <p>16 17 18 22 23 24 28 29 30 34 35 36 0 1 2 3</p>
</polylist>