附加到列表并产生列表的Python
这是怎么回事?为什么附加到列表并产生列表的Python,python,generator,Python,Generator,这是怎么回事?为什么list(f(seq))返回的不是f生成的元素列表 >>> def f(seq): ... a = [] ... for i in seq: ... yield a ... a.append(i) ... >>> f([1,2,3]) <generator object f at 0x1066c7aa0> >>> b = f([1,2,3]) >>> b.next()
list(f(seq))
返回的不是f
生成的元素列表
>>> def f(seq):
... a = []
... for i in seq:
... yield a
... a.append(i)
...
>>> f([1,2,3])
<generator object f at 0x1066c7aa0>
>>> b = f([1,2,3])
>>> b.next()
[]
>>> b.next()
[1]
>>> b.next()
[1, 2]
>>> b.next()
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
StopIteration
>>> list(f([1,2,3]))
[[1, 2, 3], [1, 2, 3], [1, 2, 3]]
def f(序列号):
... a=[]
... 对于下文中的i:
... 产生
... a、 附加(i)
...
>>>f([1,2,3])
>>>b=f([1,2,3])
>>>b.下一步()
[]
>>>b.下一步()
[1]
>>>b.下一步()
[1, 2]
>>>b.下一步()
回溯(最近一次呼叫最后一次):
文件“”,第1行,在
停止迭代
>>>列表(f([1,2,3]))
[[1, 2, 3], [1, 2, 3], [1, 2, 3]]
您已经在函数中生成了对列表
a
的完整引用。当调用列表(f([1,2,3])
时,结果只是[a,a]
,而a
的最终形式是[1,2,3]
如果您保存了f.next()
调用的所有结果,那么这也没有什么不同
>>> v1 = b.next()
>>> v2 = b.next()
>>> v1
[1]
>>> v2
[1]
>>> v3 = b.next()
>>> v4 = b.next()
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
StopIteration
>>> v1
[1, 2, 3]
v1=b.next()
>>>v2=b.next()
>>>v1
[1]
>>>v2
[1]
>>>v3=b.next()
>>>v4=b.next()
回溯(最近一次呼叫最后一次):
文件“”,第1行,在
停止迭代
>>>v1
[1, 2, 3]
同样,这是正确的,因为生成了
a
,并且是对函数f
中相同内部列表的相同引用。您生成的是在生成器中创建的列表,而不是列表的副本。列表是可变的,因此对该列表的任何更改都会反映在对该列表的所有引用中考虑这一点:
>>> a = [[]]*4 # Create a list of 4 references to the same list
>>> a[0].append(1) # Add 1 the first reference
>>> a
[[1], [1], [1], [1]]
消除此依赖关系的一个解决方案是在您让步时浅层复制列表,将
yield a
替换为yield a[:]
。这需要大量的复制,但是如果你想返回独立的列表,这是必要的。@achampion必须回滚你的编辑,因为你实际上没有在Python shell中运行他的代码来查看输出是否完全正确。已确认,抱歉。