Python 是'；是'；实际上是'；正确'；根据YAML 1.1规范？1.2规范？

我试图调试一个问题，它归结为

>>> import yaml as pyyaml
>>> import ruamel.yaml as ruamel
>>> ruamel.load("x: yes") == ruamel.load("x: true")
False
>>> pyyaml.safe_load("x: yes") == pyyaml.safe_load("x: true")
True

“是”和“否”是保留字，它们也是

true

和

false

的同义词

但是只有1.1规范中有，但没有详细说明，并且字符串“yes”根本没有出现在中

事实上，翻阅它只是以一种合法的方式出现在任何一种合法的方式中，并在修订后被删除

---

我怀疑我在写作过程中回答了自己的问题，但是。。。关于“是/否”的业务是否只是在实现中出现的胡说八道（我的编辑甚至强调“是/否”是特别的），还是我误解或遗漏了规范的一部分？

将yaml spec 1.1中的

是

/

否

解释为

真

/

假

，是故意的，是故意的。然而，在yaml规范2.2中，将

是

/

否

解释为

真

/

假

被删除

从

PyYAML支持YAML 1.1标准，

ruamel.YAML

支持YAML 1.2 2009年发布

YAML 1.2放弃了对几个功能的支持，这些功能未被引用

Yes

，

No

，

On

，

Off

---

在这方面很难比较YAML 1.2和YAML 1.1。具有YAML 1.1中缺少的模式

YAML 1.2规范（base、json、core）中提到的任何模式都没有将

Yes

作为布尔类型提及，并且示例不再使用这些模式，而YAML 1.1仍然使用这些模式

然而，YAML 1.2规范确实提到了核心模式之外的可能模式，包括 不幸的是，该存储库中有一些地方与YAML 1.2相矛盾（例如八进制的表示方式）。因此，在YAML 1.2中完全兼容通用1.1是不可能的

---

考虑到

Yes

未被提及为布尔值，以及它引起的普遍混乱（有一个问题是为什么

Yes

在这里被如此转储时被引用），我决定在

ruamel.YAML

中实现YAML 1.2支持时放弃对它的支持。其他一些不太容易混淆的（IMO）和有用的东西，如合并键（

唯一提到的似乎是“例如，布尔值“true”也可能写为“yes”。这在我看来根本不是故意的，除非我误解了…和“off”没有出现。@jberryman数据类型在文档规范本身中没有详细讨论。相反，规范引用了各种标记格式的模式文档。核心
！！bool
标记的文档在这里：。无可否认，找到它并不容易。不可穿透的规范实际上是YAML的核心批评之一@KonradRudolph谢谢！是的，它看起来在规范中有两处链接。我不太清楚它们是以什么方式“可选”的，或者它们与规范的关系如何，但如果你想感谢你在ruamel上的工作，我会接受你的评论作为回答，它到目前为止真的很有用！
%YAML 1.1
---
x: yes