Python-迭代过程中丢失的列表项

我一直在试图弄清楚为什么每次迭代时都会丢失列表中的第二项

def main():
    _data = [0,1,3,0,5,5]
    print(_data)
    # Convert items in the list into strings
    for item in _data:
        item = str(item)
        print(item)
        _data.append(item)
        _data.pop(0)
    print(_data)
main()

---

在更改正在迭代的对象时，您所能期望的最好结果是意外行为

---

创建第二个空列表，并将转换为字符串的元素从第一个列表添加到第二个列表中，以避免出现这种情况。

\u data.pop（0）

不会更新数据：迭代器位置中项目的

，这将从
索引
推进到
索引+1
的每一步
\u data.pop（0）
表示所有剩余元素的位置都已从
索引
移动到
索引-1
，因此实际上，以前位于
索引+1
的元素现在位于
索引
，并被跳过。不要同时迭代和删除！你到底想做什么，你可以通过
\u data=list（map（str，\u data））
获得你想要的结果（将项目转换为字符串），或者如果你更喜欢列表理解
\u data=[str（item）for item in \u data]
。这两种方法实际上都是创建一个新列表，而不是就地编辑现有列表，但这通常是这些情况下的最佳实践（您也可以迭代索引值并就地更改元素，但通常不太习惯）。您不需要删除任何内容。如果要就地更新
\u数据
，请使用
\u data[：]=[str（item）for the item in{/code>，或者仅使用
for i，item in enumerate（\u data）：\u data[i]=str（item）
@jdehesa分配给索引：无法优化，将创建一个新列表。然后，切片分配不知道只清空当前列表，而是跨引用进行复制（它有一个新列表可供引用并与item count进行比较）。它们根本不需要创建第二个列表，因为它们不需要删除任何内容。他们只是简单地用
str（）
转换来替换所有项目，效率非常低（二次时间，将列表长度加倍需要4倍的处理时间）。