python中的所有for循环都可以转换为等效的列表理解吗？

列表理解在我看来更像蟒蛇。它也比for循环快

python中的所有for循环都可以转换为列表理解吗

我正在使用python 3.7

编辑：当for循环又长又复杂时，使用列表理解似乎不是一个好主意。它使代码的可读性大大降低。

是的，有点像

您可以将嵌套for循环转换为列表理解，甚至可以使用变量赋值：=

---

的确，列表理解比循环快得多，但差别是如此之小，以至于不值得尝试将复杂的循环塞进列表理解中。

列表理解并不意味着万事通。有很多情况，特别是当需要副作用时，它们在可读性方面非常不适合，而普通的for循环则更为惯用。cf列表理解不是为了速度，在速度更快的情况下，它只是为了可读性，用于表示生成列表的映射/过滤操作。试图从每个for循环中获得列表理解不是python式的。有一些for循环无法转换为列表理解。例如，如果它们包含某些保留关键字class、def、try，除了..@klauds。好吧，如果你能把它包装成一个函数，你就可以做到，但是没有这个，所有不是表达式的东西，所有的复合语句，等等，都不能进入列表理解，至少不能直接理解。我读了一些书。列表理解似乎适合于简单for循环。Listcomp对我来说可读性较差。嵌套for循环列表comp将是阅读的噩梦。是的，我不会尝试将复杂的for循环转换为列表理解。它会变得很糟糕。